Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FICHA DE PEÇA SIMULADA NOME DO ALUNO MAYANNE AMANDA DE SOUZA BARBOSA MATRÍCULA TURMA DATA 201551308916 ESTÁGIO IV 02/09/2021 NOME DA PEÇA AÇÃO CIVIL PÚBLICA REDAÇÃO DA PEÇA EXCELENTÍSSIMO SR. DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DO MUNÍCIPIO BETA ASSOCIAÇÃO ALFA, inscrita no CNPJ sob nº, com sede no endereço, possui endereço eletrônico sob, legalmente constituída a mais de 3 anos, representada legalmente pelo(a) Sr(a) (documento de representação anexo), por intermédio de seu advogado (procuração em anexo), com endereço profissional no endereço, onde receberá intimações, vem, perante Vossa Excelência, com fundamento no Art 1º e 5º, inciso V, da Lei nº 7.347/85, propor AÇÃO CIVIL PÚBLICA (COM PEDIDO LIMINAR) Em face do MUNICÍPIO BETA, pessoa jurídica de direito público interno, inscrita no CNPJ sob nº, com sede no endereço, endereço eletrônico sob, pelas razões de fato e de direito que passa a expor: I. FATOS A Associação Alfa, constituída há 3 (três) anos, cujo objetivo é a defesa do patrimônio social e, particularmente, do direito à saúde de todos, mostrou-se inconformada com a negativa do Posto de Saúde Gama, gerido pelo Município Beta, de oferecer atendimento laboratorial adequado aos idosos que procuram esse serviço. O argumento das autoridades era o de que não havia profissionais capacitados e medicamentos disponíveis em quantitativo suficiente. Em razão desse estado de coisas e do elevado número de idosos correndo risco de morte, a Associação resolveu peticionar ao Secretário municipal de Saúde, requerendo providências imediatas para a regularização do serviço público de Saúde. O Secretário respondeu que a situação da Saúde é realmente precária e que a comunidade precisa ter paciência e esperar a disponibilização de repasse dos recursos públicos federais, já que a receita prevista no orçamento municipal não fora integralmente realizada. Reiterou, ao final e pelas razões já aventadas, a negativa de atendimento laboratorial aos idosos. Apesar disso, as obras públicas da área de lazer do bairro em que estava situado o Posto de Saúde Gama, nos quais eram utilizados exclusivamente recursos públicos municipais, continuaram a ser realizadas. II. DO CABIMENTO E DA LEGITIMIDADE ATIVA A autora é possui legitimidade ativa pois a mesma foi constituída há mais de 1 (um) ano, conforme já dito anteriormente, e destina-se à defesa do patrimônio social e do direito à saúde de todos, atendendo ao disposto no Art. 5º, inciso V, alíneas a e b, da Lei nº 7.347/85. Do mesmo modo, verificamos o pleno cabimento da presente ação civil pública, uma vez que o objeto de tutela se mostra aplicável à toda a coletividade de idosos do município Beta, constituindo-se, portanto, em direito difuso, conforme previsto no Art. 1º, incisos IV e VIII, da Lei nº 7.347/85. III. DO DIREITO Conforme previsto na Constituição Federal de 1988, em seu Art. 1º, inciso III, onde o Estado brasileiro tem como fundamento a dignidade da pessoa humana. Com isso, significa dizer que o Estado terá como fim, a garantia de uma vida digna a todos aqueles que dão razão a sua própria existência. Desta feita, assegura-se a todos os brasileiros e estrangeiros residentes e de passagem pelo país o direito fundamental à saúde, igualmente assegurado no Art. 6º e trazido como dever fundamental do Estado no Art. 196, ambos da CF/88. Verifica-se, no caso concreto que o réu não está cumprindo com seu dever de preservação da vida, da saúde e da dignidade da população idosa do município. Com isso, evidentemente fere o Art. 230 da CF/88, o qual determina ao Estado o dever fundamental de preservação da vida e da dignidade da pessoa idosa. Portanto, verifica-se que não está ocorrendo a correta atribuição dos recursos públicos, uma vez que estão sendo destinados recursos públicos para atos diversos do que é necessário contatado, sendo este o direito ao lazer, porém não há como usufruir do direito ao lazer, igualmente consagrado como direito fundamental, sem o pleno direito à vida e saúde. Por fim, reitera-se que o Art 196 da CF/88, onde a saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. IV. DO PEDIDO LIMINAR Como constatado anteriormente, requer a parte a autora a concessão de medida liminar, pois o réu não está contribuindo para o atendimento laboratorial adequado aos idosos, colocando em risco a própria vida, a fim de compelir o Município a regularizar o sistema de saúde e prestar o atendimento laboratorial adequado aos idosos na localidade abrangida pelo Posto de Saúde. O examinando deve indicar a proteção constitucional dos direitos à vida e à saúde, bem como da dignidade humana, e o risco de ineficácia da medida final, se a liminar não for deferida, tendo em vista a urgência da situação, uma vez que os idosos estão sujeitos a complicações de saúde e a risco de morte, caso não recebam o tratamento de saúde adequado. Comprovado, assim, a fumaça do bom direito e o perigo de dano irreparável, reconhece a liminar na presente ação civil pública, sem justificação prévia, conforme elencado no Art 12, da Lei nº 7.347/85, no intuito do município Beta ofereça imediatamente atendimento adequado a todos os idosos que venham a utilizar os serviços do Posto de Saúde Gama, sob pena de multa diária a ser fixada por esse juízo, conforme o previsto no Art. 11 da Lei nº 7.347/85. V. DOS PEDIDOS Com os fundamentos anteriormente elencados, requer a parte autora: A) Designação da audiência de conciliação ou de mediação, nos termos do Art. 319, inciso VII, do CPC/15 B) A citação do réu, por intermédio de sua representação judicial, para, querendo, apresentar defesa no prazo legal sob pena de revelia; C) A concessão da medida liminar, uma vez preenchidos os requisitos legais, a fim de que o município Beta ofereça imediatamente atendimento adequado a todos os idosos que venham a utilizar os serviços do Posto de Saúde Gama, sob pena de multa diária a ser fixada por esse juízo D) A prioridade de tramitação processual, uma vez envolver direito fundamental de idoso, nos termos do art. 71 da Lei nº 10.741/2003. Dá-se o valor da causa R$ Nestes termos, Pede deferimento. Local/data Adavogado/OAB
Compartilhar