Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Lendo teeteto 145 - d: primeira questão levantada por Sócrates acerca do conhecimento; (teeteto concorda) 145 - e: questionado por Sócrates, teeteto concorda com pela sabedoria que os sábios ficam mais sábios, e que a sabedoria não se difere de conhecimento; S - 'Sabedoria. Não se é sábio naquilo que se conhece?' Com a afirmação de teeteto Sócrates levanta então uma nova questão sobre o que de fato seria conhecimento. (146-a) 146-a "..o que seja propriamente, conhecimento. Será que poderíamos defini-lo? Como vos parece?" 146- a: Sócrates pergunta a teeteto o que é conhecimento; 146- d: teeteto da uma resposta mais geral afirmando que o conhecimento é a geometria e as artes dos sapateiros e artesoes. Sócrates acha a resposta geral de mais (liberal) e imprecisa ao que de fato seria conhecimento; O argumento de teeteto não é aceito pois não diz sobre o conhecimento em si, e sim sobre técnicas e coisas praticas acerca do conhecimento e por isso é descartado e tido como ridículo, pois ao Sócrates citar o exemplo de elaboramos demais uma resposta do que é lama não estaríamos dizendo sobre a lama em si e sim sobre as formas que ela pode tomar. Sendo assim a resposta dada por teeteto não exprime o que é conhecimento. (147 a-b);(minhas palavras) Sócrates afirma então que deseja saber o que e conhecimento em si mesmo não as formas de conhecimento particulares em seus objetos de conhecimento; (146- e); - Teeteto coloca Sabedoria e conhecimento como sendo as mesmas coisas; -Teeteto enumera como conhecimento os artesoes, e Sócrates o diz que é muito bondoso e liberal; -Sócrates afirma que deseja saber o que é O CONHECIMENTO EM SI MESMO; -Sócrates explica a teeteto que o argumento dele não é valido por que não exprime o que é o conhecimento de fato. (exemplo da lama) só podemos entender o que é algo quando explicamos o que aquela coisa é e não em suas demonstrações em ação; -exemplo das potencia: pegar as formas de conhecimento e aplicar em uma so coisa; -exemplo do vento; -S 'nenhuma das coisas é uma em si mesma' por depender de sensações exteriores de variados homens nada pode ser qualificado como frio/quente; pesado/leve; grande/pequeno; -A questão das coisas serem cíclicas; ( Protágoras, Heráclito e Empédocles) & ( Epicarmo e Homero); -Ambos afirmam que talvez a teoria de Protágoras se encaixe com o argumento de teeteto e concordam que as coisas são segundo o prisma de cada um em sua individualidade conforme o que lhe parecem; -Sócrates afirma que aparência e sensação são equivalentes; -Sócrates afirma que nada existe por si mesmo e que devemos excluir a expressão "ser" -Sócrates da a entender que as sensações não podem ser conhecimento uma vez que são falsas;
Compartilhar