Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Questão – Aquecimento Global Aluno: Schandler Farias de Souza Licenciatura-noturno Qual teoria demográfica mais se aproxima da ideia do aquecimento global? R: Se aproxima do neomalthusianismo, pois faz referência ao esgotamento dos recursos materiais e à poluição do meio ambiente, e coloca uma mera relação matemática de um fator irrelevante (gás carbônico) para a um elemento dinâmica climática da temperatura da Terra como sendo a causa de um fenômeno do século XX erroneamente associado ao homem. Segundo as informações apresentadas no documentário “A Grande Farsa do Aquecimento Global” e o artigo do prof. Molion, provou-se que o gás carbônico (CO2) é um efeito e não uma causa da variação da temperatura global pois, a partir da comparação gráfica com vários elementos da dinâmica climática verificou-se que primeira a temperatura aumenta ou diminui para só então as concentrações de CO2 seguirem a mesma tendência. Além do que, do total da geração anual de CO2, as atividades humanas respondem por apenas 3%. Assim como apontou Kniajínskaia para os extremos das produções malthusianas, no caso do que se chamou de “Aquecimento global antropogênico” também se verificou previsões catastróficas para a humanidade com a intensificação dos eventos meteorológicos, subidas de oceanos, secas, desertificações etc. Inclusive com previsão de data para que esses desastres ocorram no planeta. Todas as previsões baseadas em modelos matemáticos equivocados que sempre levam em conta elementos que conduzem a distorção da realidade pela generalização de eventos como as ilhas de calor e pela falta de consideração de fatores como a cobertura de nuvens. Se observa então que esta nova variante modernizada do malthusianismo também explica incorretamente os males dos países em vias de desenvolvimento com relação ao atraso social e econômico que se encontram submetidos a acordos internacionais que buscam proibi-los de usar suas fontes de energia para o desenvolvimento. Isso denuncia a estratégia dos países imperialistas que, no discurso pseudocientífico, buscam justificativa (assim como o malthusianismo e o neomalthusianismo) para naturalizar o problema da fome, da pobreza, do desemprego e do consequente atraso socioeconômico dos países ex-colônias e semicolônias.
Compartilhar