questoe do STF vale um ponto 19102020

Prévia do material em texto

Fazer o estudo do voto proferido pelo Ministro Gilmar Mendes na ADI 3682 do Supremo Tribunal Federal. 
Referida ação se trata de importante precedente sobre a inconstitucionalidade por omissão, o que será objeto de estudo. Assim, deve ser lido com atenção o referido voto para responder as seguintes questões: 
1- De quem é a legitimidade ativa (quem ingressou com a ação)? Trata-se de legitimado universal ou não universal?
R: Não podemos de deixar de reconhecer, portanto, a legitimidade ativa da assembleia legislativa do estado de Mato Grosso, no art 18,§ 4º diz que os legislados universais são aqueles cuja o interesse objetivo na causa já é presumido.
2- Qual foi o artigo da constituição apontado como violado?
R: em face da suposta inatividade do legislador quanto ao dever de elaborar uma lei complementar federal que a alude o art 18, § 4º, CF.
 3- Segundo o voto, o que a jurisprudência da Corte Constitucional Alemã identificou como configuração da omissão inconstitucional? 
R: reconhece que ao beneficiar algum grupo ou segmento no âmbito de aplicação de norma só legislador poderia atender contra os princípios da isonomia cumprindo de forma defeituosa.
4- Quais técnicas de decisão desenvolvidas pelo Tribunal Alemão para o caso de existência de lacuna inconstitucional? 
R: configura a omissão inconstitucional não so o inadimplente absluto de um dever de legislar omissão total.
5- Qual o objetivo do processo de controle abstrato de omissão? 
6- Segundo o voto, o art. 18, § 4º da CF é norma de eficácia plena, contida ou limitada?
 7- Em que condições a inatividade do legislador configura a omissão inconstitucional?
 8- Qual o resultado do julgamento e o que foi determinado na decisão? 
Esta atividade deverá ser entregue até o dia 21/10 e valerá até 1 ponto na 2ª avaliação. Fico à disposição.