SIMULADO 1 - DIREITO PENAL APLICADO - IFPC 2021-2

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I 
Aluno(a): 
 
Acertos: 10,0 de 10,0 14/09/2021 
 
 
 
1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que 
preceitua o seguinte: ¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. 
Nesse sentido, é correto dizer que tal princípio é denominado de: 
 
 
Princípio do Contraditório 
 Princípio da Legalidade 
 
Princípio da retroatividade. 
 
Princípio da Dignidade Humana 
 
Princípio do Livre Convencimento 
Respondido em 14/09/2021 01:27:08 
 
Explicação: O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que 
preceitua o seguinte: ¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. Nesse 
sentido, é correto dizer que tal princípio é denominado de Princípio da Legalidade. 
 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
José foi julgado pelos crimes de lesão corporal (art. 129, parágrafo 1º, I, do Código Penal) e porte não 
autorizado de arma de fogo de uso permitido (art. 14 da Lei n.10.826/03). Narra a denúncia que José 
desferiu um tiro no pé de Rui. A defesa alegou que o réu adquirira o revólver única e exclusivamente para 
causar a lesão na vítima, razão pela qual ele não deveria ser punido pelo crime previsto no Estatuto do 
Desarmamento. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre conflito aparente de normas é 
correto afirmar que a tese defensiva está baseada no princípio da: 
 
 
Subsidiariedade 
 
Especialidade. 
 
Proporcionalidade 
 
Alteridade 
 Consunção 
Respondido em 14/09/2021 01:27:50 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Assinale a alternativa correta sobre a teoria do crime: 
 
 
pode-se afirmar que consumação e exaurimento são expressões idênticas utilizadas na análise do iter 
criminis. 
 
nos delitos materiais a consumação ocorre com a simples atividade do agente, independentemente do 
resultado naturalístico. 
 nos crimes de mera conduta, em que o tipo penal não faz menção ao resultado naturalístico, a 
consumação se dá com a simples ação; exemplo de crime de mera conduta é a violação de domicílio ¿ 
art. 150 CP. 
 
nos delitos de mera conduta a não-ocorrência do resultado causal da ação impede a consumação do 
crime 
 
a consumação, compreendida como a total conformidade do fato praticado pelo agente com o tipo 
penal, não faz parte das fases do iter criminis, sendo um momento posterior a este. 
Respondido em 14/09/2021 01:28:43 
 
Explicação: 
No crime de mera conduta não existe resultado naturalístico. 
 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Segundo esta teoria, a omissão é um nada e do nada, nada vem. Contudo, essa teoria aceita a 
responsabilização pelo resultado do omitente em decorrência da existência de uma norma que lhe atribua o 
dever jurídico de agir. Essa teoria compreende que há a exigência de uma norma que obrigue o omitente a 
agir. Entretanto, ele voluntariamente opta por não fazer o que a lei determine que ele faça. Dessa forma, a 
omissão é não fazer o que a lei determina que se fizesse, sendo essa a teoria adotada pelo Código Penal. 
Nesse sentido, assinale a opção abaixo que, corretamente, corresponde à teoria da omissão descrita pelo 
texto acima: 
 
 
Teoria da Ação Omitente 
 
Teoria Naturalística ou Formal 
 
Teoria da Omissão. 
 Teoria Normativa ou Jurídica 
 
Teoria da Omissividade 
Respondido em 14/09/2021 01:29:44 
 
Explicação: 
Teoria Normativa ou Jurídica - A segunda teoria denominada normativa estabelece que a omissão é um nada e do 
nada, nada vem (exemplo, nihilo, nihil). Contudo, essa teoria aceita a responsabilização pelo resultado do 
omitente em decorrência da existência de uma norma que lhe atribua o dever jurídico de agir. Por isso, essa teoria 
recebe o nome de normativa, pois há a exigência de uma norma que obrigue o omitente a agir. Entretanto, ele 
voluntariamente opta por não fazer o que a lei determine que ele faça. Dessa forma, a omissão é não fazer o que 
a lei determina que se fizesse, sendo essa a teoria adotada pelo Código Penal. 
 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do 
carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da 
alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela 
velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde 
que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros 
a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer 
uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica 
desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do 
atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que 
a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto 
afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com: 
 
 
dolo eventual. 
 culpa consciente. 
 
dolo direto. 
 
culpa inconsciente. 
 
negligência. 
Respondido em 14/09/2021 01:30:35 
 
Explicação: 
Na culpa consciente o agente prevê o resultado, mas com ele não concorda, acreditando que tal resultado não 
ocorrerá. 
 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
NÃO ocorre nexo de causalidade nos crimes: 
 
 de mera conduta; 
 
de dano. 
 
materiais; 
 
omissivos impróprios; 
 
comissivos por omissão; 
Respondido em 14/09/2021 01:31:09 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de 
normas jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da 
legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, acerca 
dos institutos da desistência voluntária, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a 
opção correta: 
 
 
 
Arrependimento posterior é causa de redução de pena em todos os tipos de crimes, desde que o 
criminoso se arrependa e promova o ressarcimento do dano causado. 
 
A natureza jurídica do arrependimento posterior é a de causa geradora de atipicidade absoluta da 
conduta, que provoca a adequação típica indireta, de forma que o autor não responde pela tentativa, 
mas pelos atos até então praticados. 
 
Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a 
execução, o resultado naturalístico pode ser evitado. 
 
O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se 
produza responderá pelo crime consumado com causa de redução de pena de um a dois terços. 
 A desistência voluntária e o arrependimento eficaz, espécies de tentativa abandonada ou qualificada, 
passam por três fases: o início da execução, a não consumação e a interferência da vontade do 
próprio agente. 
 
Respondido em 14/09/2021 01:36:18 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER AS ETAPAS DO ITER CRIMINIS, E DIFERENCIAR TENTATIVA DE DESISTENCIA 
VOLUNTARIA . 
 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Com relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a afirmativa correta: 
 
 Aquele que mata um cachorro que o atacava por ordem de terceira pessoa, pode alegar a presença da 
excludente da legítima defesa. 
 
O inimputável por não ter consciência de seu agir, não pode alegar legítima defesa. 
 
Aquele que anteriormente provocou o agressor, não pode alegar legítima defesa. 
 
O agente que culposamente criou a situaçãode perigo, não pode alegar ter atuado em estado de 
necessidade para se livrar daquela situação perigosa. 
 
Aplicada a teoria da tipicidade conglobante, houve o esvaziamento de todas as causas de exclusão de 
ilicitude. 
 
Respondido em 14/09/2021 01:37:02 
 
Explicação: 
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Conceitos de Ilicitude, BEM COMO SUAS EXCLUDENTES, REAIS E PUTATIVAS. 
 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
São causas de inimputabilidade pelo Código Penal, EXCETO: 
 
 embriaguez culposa. 
 
doença mental, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de autodeterminação; 
 
desenvolvimento mental retardado, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de 
autodeterminação. 
 
menoridade (18 anos) 
 
embriaguez acidental e completa 
Respondido em 14/09/2021 01:37:40 
 
Explicação: 
Nos termos do art. 28, II, do Código Penal, não excluem a imputabilidade penal a 
embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos. 
 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Ana presenciou o momento em que Beto desferiu um golpe de faca contra Carlos ferindo-o gravemente. 
Procurando prender o agressor, Ana partiu em sua perseguição, logrando êxito em deter a pessoa de 
Douglas, sósia perfeito do agente Beto, conduzindo-o contra a vontade até o distrito policial. A conduta de 
Ana, que em tese caracteriza crime contra a liberdade individual, amolda-se em qual das hipóteses abaixo: 
 
 
estado de necessidade putativo; 
 
legítima defesa putativa; 
 exercício regular de direito putativo; 
 
estrito cumprimento do dever legal putativo; 
 
trata-se de erro sobre elemento normativo da descriminante; 
 
Respondido em 14/09/2021 01:38:32 
 
Explicação: 
trata-se de exercício regular de direito putativo, pois, o agente acreditava tratar-se de autor de crime e, fez uso 
do direito que lhe confere a primeira parte do artigo 301 do CPP.