Atividade Avaliativa- Gerenciamento de riscos (1) (1)(1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE BELÉM
PÓS- GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE SEGURANÇA DO TRABALHO
GERENCIAMENTO DE RISCOS
ATIVIDADE AVALIATIVA
PROFESSOR: JEAN CLAUDIO DE SÁ SANTOS
ALUNOS: DAYANA KELLY PINHEIRO DE MORAES
DNILSON BRAGA
KARINA DA SILVA LOPES
SILVIA DO SOCORRO COSTA DA SILVA
Belém/PA
2021
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS, FUNDAMENTOS BÁSICOS E CONTRIBUIÇÕES DA ESCOLA DE HAMMER AO GERENCIAMENTO DE RISCOS
1. INTRODUÇÃO
Apesar do grande avanço ocorrido com as filosofias de Controle de Danos de Bird e Controle Total de Perdas de Fletcher, as mesmas incluíam somente práticas administrativas, quando os problemas de prevenção de perdas também exigiam e exigem soluções de ordem técnica. 
A partir de 1972, criou-se uma nova mentalidade, fundamentada nos trabalhos de Willie Hammer, atentando-se para a necessidade de dar um enfoque sob o ponto de vista de engenharia às abordagens de administração e de controle de resultados preconizados por Heinrich, Bird, Fletcher e outros. Segundo ele, as atividades administrativas eram muito importantes, porém, existiam problemas técnicos que obrigatoriamente teriam que ter soluções técnicas. 
A experiência na área de projetos e participação na força aérea e nos programas espaciais norte-americanos permitiu ao engenheiro e especialista na área de Engenharia de Segurança de Sistemas, Willie Hammer, reunir as diversas técnicas utilizadas na força aérea e aplicá-las, após adaptação, na indústria. Estas técnicas, com alto grau de integração com a Engenharia de Confiabilidade, demonstraram ser de grande valia na preservação dos recursos humanos e materiais dos sistemas de produção.
 Hammer entendia que poderia explicar melhor as falhas humanas, aqui entendidas como “qualquer ação ou falta da ação que exceda as tolerâncias definidas pelo sistema com o qual o ser humano interage”, e causadas por falhas de gestão, tais como:
· Procedimentos inexistentes, desatualizados ou deficientes
· Instrumentação inadequada ou inoperante
· Conhecimento insuficiente
· Prioridades conflitantes
· Sinalização inadequada
· Discrepâncias entre política e prática
· Ferramentas inadequadas
· Comunicação deficiente
2. PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS
Os estudos de Hammer vieram ajudar a compreender melhor os erros humanos. Muitos desses erros são provocados por projetos ou materiais deficientes e, por este mesmo motivo, devem ser debitados à organização e não ao executante - o operário.
2.1 Prevencionismo
Desde as precoces ações de prevenção de danos, evoluiu englobando um número cada vez maior de atividades e fatores, buscando a prevenção de todas as situações geradoras de efeitos indesejados ao trabalho.
2.2 Controle de danos e do controle total de perdas
Baseados em aspectos administrativos da prevenção e aliados às técnicas tradicionais e outras mais recentes, enfatizam a ação administrativa de controle, a outra corrente procura dar um enfoque mais técnico da infortunística, buscando para problemas técnicos, soluções técnicas.
2.3 Engenharia de Segurança de Sistemas
Sendo uma metodologia para o reconhecimento, avaliação e controle dos riscos ocupacionais, com ferramentas fornecidas pelos diversos ramos da engenharia e oferecendo novas técnicas e ações para preservação dos recursos humanos e materiais dos sistemas de produção.
Ao se analisar mais a fundo as abordagens de Controle de Danos e Controle Total de Perdas de Bird e Fletcher respectivamente, chega-se a conclusão que os mesmos estão baseados unicamente em práticas administrativas, carecendo de estudos e soluções técnicas, como o é exigido pelos problemas inerentes à Prevenção de Perdas na Segurança do Trabalho.
3. FUNDAMENTOS BÁSICOS
4. CONTRIBUIÇÕES PARA O GERENCIAMENTO DE RISCOS
Frente aos seus princípios e fundamentos básicos, a teoria de Willie Hammer suscitou contribuições exponenciais ao gerenciamento de riscos. Sua busca pela compreensão da influência de precedentes ao erro humano, como projetos ou materiais falhos auxiliou para evolução do prevencionismo, buscando-se evitar a situações geradoras de efeitos indesejados ao trabalho, bem como aos usuários finais do bem ou produto.
Ademais, simultaneamente, essa teoria deu origem ao desenvolvimento de diversas ferramentas voltadas para auxiliar na identificação e avaliação de riscos, através de metodologias adotadas e adequadas por Hammer de programas aeroespaciais americanos, tais como controle de danos, controle total de perdas e principalmente engenharia de segurança de sistemas, que demonstraram ser de grande valia na preservação dos recursos humanos e materiais dos sistemas de produção.
5. CONCLUSÃO
A partir dos estudos realizados, grande desenvolvimento ocorreu na área de segurança. Passando de um enfoque puramente informativo para corretivo, preventivo e por último um enfoque que, englobando todos os demais, procura integrar toda a organização num esforço conjunto de dar proteção ao empregado, resguardando sua saúde e sua vida e propiciando o progresso da organização como empresa.
Conforme preconizado por Hammer, a visão técnica aliada à doutrina administrativa permite o conhecimento dos riscos de uma atividade através de custos mais baixos. Embora se possa pensar que estes programas esqueçam o homem e fixam-se nos resultados econômico-financeiros, a experiência tem mostrado que estes programas são eficazes tanto para redução de perdas materiais quanto de pessoais.
Quando corretamente aplicados, estes programas poderão melhorar a segurança de forma direta, como também na aplicação dos recursos financeiros advindos da redução das perdas dos acidentes. O trabalhador, ao participar de um programa mais amplo poderá conhecer melhor os riscos a que está exposto e quais as medidas eficazes para sua redução ou eliminação, pois através de educação e treinamento ele será mais preciso nas suas atividades, já que possuirá um maior conhecimento da tecnologia que opera reduzindo, por sua iniciativa ou exigindo de terceiros, os efeitos da mesma sobre si.
BIBLIOGRAFIA: