RESENHA CRITICA DE CONSTITUIÇÃO

Prévia do material em texto

1) Confeccionar uma resenha de no MÍNIMO 40 linhas, sobre o remédio constitucional hábeas corpus.
 Tendo sua origem remota no Direito Romano, o instituto habeas corpus era o instrumento pelo qual todo cidadão podia reclamar a exibição do homem livre detido ilegalmente.
 	Porém a origem mais apontada por diversos autores é a Carta Magna, em seu capitulo XXIX, que por opressão dos barões, foi outorgada pelo Rei João Sem Terra em 19 de junho de 1215, nos campos de Runnymed, na Inglaterra.
No Brasil, foi introduzido após a partida de D. João VI para Portugal, quando expedido o Decreto de 23 de maio de 1821, referendado pelo Conde dos Arcos. Ao ser estabelecido aquele Decreto, nenhuma pessoa livre no Brasil poderia ser presa sem escrita do Juiz do território a não ser em caso de flagrante delito, quando qualquer do povo poderia prender o delinquente; e que nenhum Juiz poderia expedir ordem de prisão sem que houvesse culpa formada, por inquirição de três testemunhas e sem que o fato fosse declarado em lei como delito.
O habeas corpus é considerado um remédio constitucional, e como todo remédio constitucional ele visa proteger o usufruto de nossos direitos e garantias constitucionais, não permitindo que estes sejam violados. E o direito protegido pelo habeas corpus é o direito à liberdade de locomoção em sentido amplo – o direito do indivíduo de ir, vir e ficar.
Mesmo com a proteção do direito à liberdade de locomoção expressado no artigo 5°, XV, da Constituição Federal Brasileira, na prática, é possível que exista a violação deste direito à liberdade, como por exemplo, no caso da restrição da liberdade de locomoção praticada pelo Estado sem o devido processo legal ou fora das hipóteses previstas em lei.
Para tanto, a Constituição Federal fez previsão do habeas corpus como sendo um remédio capaz de sanar a restrição ou a ameaça da restrição à liberdade. Por meio deste instrumento, é possível movimentar o Poder Judiciário para que se faça cumprir uma garantia fundamental prevista na Constituição.
Quando usado para livrar alguém que está numa prisão ilegal ele é chamado de habeas corpus repressivo, quando usado para prevenir ou evitar uma possível prisão ou abuso é chamado de habeas corpus preventivo, e quando já foi decretada a prisão, porem a ordem não foi cumprida o chamamos de habeas corpus suspensivo. 
Possui legitimidade universal, ou seja, pode ser impetrado por qualquer pessoa física ou jurídica, nacional ou estrangeira, pelo Ministério Público e ainda de oficio pelo juiz, porem o habeas corpus só pode ser impetrado a favor de pessoa natural e não há necessidade de advogado ou qualquer formalismo. Apesar da velocidade com que é julgado, cabe medida liminar. Por fim é preciso saber que se for decretado estado de defesa ou de sítio, o âmbito do habeas corpus pode ser restringido mas não suprimido.
2) confeccionar uma resenha sobre os remédios constitucionais, mandado de segurança, mandado de injunção e habeas data. 
Mandado de segurança é uma ação judicial de rito sumario especial de natureza civil, usado para proteger o direito líquido e certo de pessoa física ou jurídica que não é protegido por habeas corpus ou habeas data, que tenha sido violado por ato de autoridade ou de pessoa privada no exercício de atribuição do Poder Público. Essa ação judicial só é aceitável na falta de outro remédio constitucional para proteger o Direito violado. Ele é cabível contra o chamado “ato de Autoridade”, ou seja, contra ações ou omissões do Poder Público e de particulares no exercício de função pública, para proteção de direitos coletivos e individuais homogêneos. Mesmo sendo de natureza civil, o mandado de segurança poderá ser usado em processos penais.
Segundo a doutrina direito líquido e certo é aquele evidente de imediato, por esse motivo não há dilação probatória no mandado de segurança, as provas são levadas ao processo no momento da impetração, são provas pré-constituídas. Podem ser impetrantes todas as pessoas físicas ou jurídicas, nacionais ou estrangeiras, domiciliadas ou não no Brasil; as universalidades reconhecidas por Lei como detentora de capacidade processual para a defesa dos seus direitos; alguns órgãos públicos, na defesa de suas prerrogativas e atribuições e o Ministério Público. No caso de mandado de segurança coletivo, quem pode impetrar são: partido político com representação no Congresso Nacional; organização sindical e entidades de classe em defesa dos interesses dos seus membros ou associados; associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 ano. Estes não precisam da autorização expressa para agir.
O prazo para impetrar o mandado de segurança é e 120 dias à partir do conhecimento oficial do ato a ser impugnado. Segundo o STF esse prazo é decadencial não passível de suspensão ou interrupção. É constitucional lei que fixe o prazo de decadência para a impetração de mandado de segurança. A sentença favorável ao mandado de segurança será submetida obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição, mas a sentença de primeiro grau pode ser executada provisoriamente sem necessidade de aguardar o reexame necessário. É possível liminar no mandado de segurança, mas há exceções que são elas: compensação de créditos tributários; entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior; reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza. O impetrante pode desistir da ação a qualquer momento e sem anuência da parte contraria.
Mandado de injunção é um remédio constitucional disposto no Artigo 5°, LXXI, CFB/88, disponível para qualquer pessoa prejudicada pela falta de norma regulamentadora que inviabilize o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e as prerrogativas inerentes à nacionalidade, soberania e cidadania. 
O mandado de injunção é aplicável diante da falta de regulamentação de normas constitucionais de eficácia limitada, são aquelas que dependem de regulamentação para produzirem todos os seus efeitos.
Segundo o STF, deve ser uma “obrigação jurídica indeclinável imposta ao Poder Público”, assim ele somente será cabível diante de normas de eficácia limitada de caráter impositivo. Ainda segundo o STF o mandado de injunção também é cabível nas omissões de caráter parcial.
Qualquer pessoa física ou jurídica pode ajuizar um mandado de injunção. De acordo com o STF o mandado de injunção coletivo é cabível podendo ser impetrado pelos mesmos legitimados no mandado de segurança coletivo.
O mandado de injunção não é gratuito, sendo necessário a assistência de advogado para a sua impetração. Conforme o STF não é cabível medida liminar no mandado de injunção. 
Habeas data é o remédio constitucional de natureza Civil e rito sumario, fundamentado no artigo 5°, LXXII, CF/88, ele possui duas finalidades: a primeira é garantir acesso a informações relativas à pessoa do impetrante, constadas nos registros ou banco de dados de entidades governamentais ou privadas de caráter público; a segunda é para retificação de dados quando não se prefira fazer por processo sigiloso judicial ou administrativo.
O habeas data poderá ser ajuizado por qualquer pessoa física ou jurídica, brasileira ou estrangeira. Trata-se de ação personalíssima, isso significa que jamais poderá ser usado para obter acesso a informações de terceiros e também não pode ser usado para ter acesso a banco de dados privado.
Para ser impetrado o habeas data exige comprovação da negativa da autoridade administrativa de garantir o acesso aos dados relativos ao impetrante. O habeas data assim como o habeas corpus é uma ação gratuita, no entanto é imprescindível a assistência de um advogado, não se sujeita a decadência ou prescrição, ou seja, você não perde o direito com o tempo, possui prioridade sobre todos os atos judiciais, exceto sobre o habeas corpus e o mandado de segurança.