Buscar

CCJ0007-WL-PA-21-Direito Penal I-Novo-15908

Prévia do material em texto

Título 
11 - Ilicitude. 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
11 
Tema 
Ilicitude. Causas Excludentes 
Objetivos 
       
   ? Conhecer o plano de aula. 
   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais. 
   ? Compreender as Teorias acerca da Ilicitude. 
   ? Reconhecer, diante das situações fáticas apresentadas, a existência de causas justificadoras das condutas típicas. 
   ? Analisar as causas excludentes de ilicitude, suas espécies e requisitos. 
   ? Diferenciar as espécies de causas excludentes de ilicitude. 
   ? Analisar as conseqüências jurídico-penais do excesso nas condutas justificadas. 
   ? Analisar a natureza jurídica do consentimento do ofendido e suas conseqüências na esfera jurídico-penal. 
   ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie. 
  ? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. 
  
Estrutura do Conteúdo 
  
     1.Conceito 
     1.1.  Ilicitude Formal 
     1.2.  Ilicitude Material 
2. Causas de Justificação.  
    2.1. Discriminantes legais, supralegais e putativas. 
 
    2.2. O consentimento do ofendido  
     - Natureza jurídica e efeitos. 
    2.3. As Causas de Justificação Legais. 
       ? Leia o art. 23, do Código Penal  
      3. Estado de Necessidade:  
     3.1.     Conceito 
     3.2.     Natureza jurídica.  
3.3               Teorias: Unitária e Diferenciadora objetiva.  
3.4              Requisitos: Objetivos e Subjetivos 
3.5              Espécies 
- Real e Putativo 
- Próprio e de Terceiro 
- Justificante e Exculpante 
3.6              Excesso - consequências  
3.7              Estado de necessidade e o dever legal de enfrentar o perigo – o agente garantidor. 
         ? Leia o art.24, do Código Penal. 
4.        Legítima de Defesa:  
4.1              Conceito. 
4.2              Natureza Jurídica 
4.3              Distinção do Instituto Estado de Necessidade. 
4.4              Requisitos- Objetivos e Subjetivos 
4.5              Espécies 
- Real e Putativo 
- Próprio e de Terceiro 
- Sucessiva 
- Justificante e Exculpante 
     4.6     Excesso - consequências  
  ? Leia o art. 25, do Código Penal. 
5.       Estrito Cumprimento de Dever Legal. 
5.1              Conceito. 
5.2              Natureza Jurídica 
5.3              Requisitos- Objetivos e Subjetivos 
5.4              Excesso – conseqüências. 
   - Os delitos de constrangimento ilegal (art. 146, do Código Penal) e abuso de autoridade (Lei n. 4898/1965).  
 ? Leia o art. 23, inciso III, do Código Penal. 
6.       Exercício Regular de Direito.  
6.1              Conceito. 
6.2              Natureza Jurídica 
6.3              Requisitos- Objetivos e Subjetivos 
6.4              Ofendículos 
       - Conceito 
       - Natureza jurídica - controvérsias. 
       - Requisitos 
       - Conseqüências na esfera jurídico-penal 
6.5              Excesso – conseqüências. 
 ? Leia o art. 23, inciso III, do Código Penal. 
7.       O Consentimento do Ofendido 
7.1              Natureza Jurídica – Controvérsias (as teorias final e funcional da ação) 
7.2      Conseqüências na esfera jurídico-penal 
  
Indicação Bibliográfica 
  
? Leia o Capítulo V. Delito como Ação Ilícita – pp. 341 a 360, do livro: PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro.v.1, conforme plano de 
ensino. 
? Leia os art. 23, 24 e 25, do Código Penal.  
  
Aplicação Prática Teórica 
  
1) Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
 CAIO resolve realizar uma viagem ao Pantanal, contratando um experiente guia da região, TÍCIO, para auxiliá-lo. Mesmo tendo comunicado ao guia 
sua total inexperiência neste tipo de viagem, TÍCIO não vê perigo em deixar CAIO sozinho no acampamento, local que acreditava ser seguro, 
enquanto foi buscar lenha. De repente, TÍCIO ouve gritos vindo do rio, e ao chegar lá, depara-se com a cena de um enorme jacaré segurando CAIO 
pelas pernas. Em face da magnitude do animal, e por não possuir qualquer arma, TÍCIO se abstém de tentar o salvamento, observando enquanto 
CAIO é morto pelo animal. Indaga-se: Poderá TÍCIO ser responsabilizado pelo resultado morte? Responda de forma fundamentada, apontando o 
dispositivo legal aplicável. (30º Exame OAB/RJ – 1ª Fase) 
2) Maurício de Oliveira, médico plantonista em um hospital público, tendo sob sua responsabilidade diversos pacientes, constata que, dois deles 
precisam ser encaminhados com urgência, à UTI (Unidade de Terapia Intensiva) em razão da gravidade e piora dos respectivos quadros clínicos. 
Cientifica-se, contudo, momentos depois, que só há um leito disponível na UTI e, percebendo que se nenhuma providência for tomada os dois 
pacientes morrerão, encaminha um deles (o que lhe parece mais necessitado de cuidados intensivos) à aludida unidade. Esse paciente consegue 
sobreviver, mas o outro, pela falta dos cuidados médicos que se faziam necessários nas circunstâncias, pouco tempo depois vem a falecer. A família 
do paciente morto leva o ocorrido ao conhecimento do Delegado  de Polícia da circunscrição e, após a apuração dos fatos mediante inquérito policial, 
é oferecida denúncia pelo Ministério Público, contra Maurício de Oliveira, por crime de homicídio (comissivo por omissão). Tendo sido a denúncia 
recebida, o médico é citado, sendo instaurado processo criminal. Ao final do processo, contudo, o réu é absolvido, considerando -se que houve, no 
caso, exclusão de ilicitude. Em virtude dos fatos narrados, pode-se concluir que se configurou uma situação de: (Exame OAB/MG. 1° Fase.Abril/2006) 
a) legítima defesa. 
b) estado de necessidade. 
c) estrito cumprimento de dever legal. 
d) exercício regular de direito.   
  
3) Hélio, ao conduzir seu veículo em uma rua residencial avista uma vaga e ao iniciar a manobra de estacionamento percebe que o veículo 
estacionado à sua frente está sendo roubado. Com a intenção de evitar que o condutor do veículo seja ferido, pois estava sob a mira de uma arma 
de fogo, acelera vindo a atropelar o ladrão e lesioná-lo. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre as causas excludentes de ilicitude, 
assinale a opção correta: 
a) realiza a lesão corporal dolosa, mas está acobertado pelo estado de necessidade; 
b) realiza a lesão corporal culposa, mas está acobertado pelo estado de necessidade; 
c) realiza a lesão corporal culposa, mas está acobertado pela legítima defesa de terceiro; 
d) realiza a lesão corporal dolosa e não estará protegido por qualquer causa de justificação. 
Plano de Aula: 11 - Ilicitude.
DIREITO PENAL I 
Estácio de Sá Página 1 / 2
Título 
11 - Ilicitude. 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
11 
Tema 
Ilicitude. Causas Excludentes 
Objetivos 
       
   ? Conhecer o plano de aula. 
   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais. 
   ? Compreender as Teorias acerca da Ilicitude. 
   ? Reconhecer, diante das situações fáticas apresentadas, a existência de causas justificadoras das condutas típicas. 
   ? Analisar as causas excludentes de ilicitude, suas espécies e requisitos. 
   ? Diferenciar as espécies de causas excludentes de ilicitude. 
   ? Analisar as conseqüências jurídico-penais do excesso nas condutas justificadas. 
   ? Analisar a natureza jurídica do consentimento do ofendido e suas conseqüências na esfera jurídico-penal. 
   ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie. 
  ? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. 
  
Estrutura do Conteúdo 
  
     1.Conceito 
     1.1.  Ilicitude Formal 
     1.2.  Ilicitude Material 
2. Causas de Justificação.  
    2.1. Discriminantes legais, supralegais e putativas. 
 
    2.2. O consentimento do ofendido- Natureza jurídica e efeitos. 
    2.3. As Causas de Justificação Legais. 
       ? Leia o art. 23, do Código Penal  
      3. Estado de Necessidade:  
     3.1.     Conceito 
     3.2.     Natureza jurídica.  
3.3               Teorias: Unitária e Diferenciadora objetiva.  
3.4              Requisitos: Objetivos e Subjetivos 
3.5              Espécies 
- Real e Putativo 
- Próprio e de Terceiro 
- Justificante e Exculpante 
3.6              Excesso - consequências  
3.7              Estado de necessidade e o dever legal de enfrentar o perigo – o agente garantidor. 
         ? Leia o art.24, do Código Penal. 
4.        Legítima de Defesa:  
4.1              Conceito. 
4.2              Natureza Jurídica 
4.3              Distinção do Instituto Estado de Necessidade. 
4.4              Requisitos- Objetivos e Subjetivos 
4.5              Espécies 
- Real e Putativo 
- Próprio e de Terceiro 
- Sucessiva 
- Justificante e Exculpante 
     4.6     Excesso - consequências  
  ? Leia o art. 25, do Código Penal. 
5.       Estrito Cumprimento de Dever Legal. 
5.1              Conceito. 
5.2              Natureza Jurídica 
5.3              Requisitos- Objetivos e Subjetivos 
5.4              Excesso – conseqüências. 
   - Os delitos de constrangimento ilegal (art. 146, do Código Penal) e abuso de autoridade (Lei n. 4898/1965).  
 ? Leia o art. 23, inciso III, do Código Penal. 
6.       Exercício Regular de Direito.  
6.1              Conceito. 
6.2              Natureza Jurídica 
6.3              Requisitos- Objetivos e Subjetivos 
6.4              Ofendículos 
       - Conceito 
       - Natureza jurídica - controvérsias. 
       - Requisitos 
       - Conseqüências na esfera jurídico-penal 
6.5              Excesso – conseqüências. 
 ? Leia o art. 23, inciso III, do Código Penal. 
7.       O Consentimento do Ofendido 
7.1              Natureza Jurídica – Controvérsias (as teorias final e funcional da ação) 
7.2      Conseqüências na esfera jurídico-penal 
  
Indicação Bibliográfica 
  
? Leia o Capítulo V. Delito como Ação Ilícita – pp. 341 a 360, do livro: PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro.v.1, conforme plano de 
ensino. 
? Leia os art. 23, 24 e 25, do Código Penal.  
  
Aplicação Prática Teórica 
  
1) Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
 CAIO resolve realizar uma viagem ao Pantanal, contratando um experiente guia da região, TÍCIO, para auxiliá-lo. Mesmo tendo comunicado ao guia 
sua total inexperiência neste tipo de viagem, TÍCIO não vê perigo em deixar CAIO sozinho no acampamento, local que acreditava ser seguro, 
enquanto foi buscar lenha. De repente, TÍCIO ouve gritos vindo do rio, e ao chegar lá, depara-se com a cena de um enorme jacaré segurando CAIO 
pelas pernas. Em face da magnitude do animal, e por não possuir qualquer arma, TÍCIO se abstém de tentar o salvamento, observando enquanto 
CAIO é morto pelo animal. Indaga-se: Poderá TÍCIO ser responsabilizado pelo resultado morte? Responda de forma fundamentada, apontando o 
dispositivo legal aplicável. (30º Exame OAB/RJ – 1ª Fase) 
2) Maurício de Oliveira, médico plantonista em um hospital público, tendo sob sua responsabilidade diversos pacientes, constata que, dois deles 
precisam ser encaminhados com urgência, à UTI (Unidade de Terapia Intensiva) em razão da gravidade e piora dos respectivos quadros clínicos. 
Cientifica-se, contudo, momentos depois, que só há um leito disponível na UTI e, percebendo que se nenhuma providência for tomada os dois 
pacientes morrerão, encaminha um deles (o que lhe parece mais necessitado de cuidados intensivos) à aludida unidade. Esse paciente consegue 
sobreviver, mas o outro, pela falta dos cuidados médicos que se faziam necessários nas circunstâncias, pouco tempo depois vem a falecer. A família 
do paciente morto leva o ocorrido ao conhecimento do Delegado  de Polícia da circunscrição e, após a apuração dos fatos mediante inquérito policial, 
é oferecida denúncia pelo Ministério Público, contra Maurício de Oliveira, por crime de homicídio (comissivo por omissão). Tendo sido a denúncia 
recebida, o médico é citado, sendo instaurado processo criminal. Ao final do processo, contudo, o réu é absolvido, considerando -se que houve, no 
caso, exclusão de ilicitude. Em virtude dos fatos narrados, pode-se concluir que se configurou uma situação de: (Exame OAB/MG. 1° Fase.Abril/2006) 
a) legítima defesa. 
b) estado de necessidade. 
c) estrito cumprimento de dever legal. 
d) exercício regular de direito.   
  
3) Hélio, ao conduzir seu veículo em uma rua residencial avista uma vaga e ao iniciar a manobra de estacionamento percebe que o veículo 
estacionado à sua frente está sendo roubado. Com a intenção de evitar que o condutor do veículo seja ferido, pois estava sob a mira de uma arma 
de fogo, acelera vindo a atropelar o ladrão e lesioná-lo. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre as causas excludentes de ilicitude, 
assinale a opção correta: 
a) realiza a lesão corporal dolosa, mas está acobertado pelo estado de necessidade; 
b) realiza a lesão corporal culposa, mas está acobertado pelo estado de necessidade; 
c) realiza a lesão corporal culposa, mas está acobertado pela legítima defesa de terceiro; 
d) realiza a lesão corporal dolosa e não estará protegido por qualquer causa de justificação. 
Plano de Aula: 11 - Ilicitude.
DIREITO PENAL I 
Estácio de Sá Página 2 / 2

Continue navegando