PlanoDeAula_06

Prévia do material em texto

Título 
Do Fato Típico. Da Conduta 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
6 
Tema 
Da Conduta 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
    ? Conhecer o plano de aula. 
   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais. 
    ? Reconhecer as funções do conceito de ação. 
   ? Identificar as teorias acerca  dos conceitos de conduta: causalista; finalista e social. 
   ? Reconhecer e diferenciar as condutas comissivas e omissivas. 
  ? Reconhecer e diferenciar as condutas omissivas próprias e impróprias para fins de responsabilização penal 
   ? Identificar, face às situações concretas apresentadas, a figura do Agente Garantidor e  consequente responsabilização penal de sua conduta. 
  ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie de modo a interpretar a lei penal para fins de adequação 
típica da conduta perpetrada pelo agente. 
? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. 
  
Estrutura do Conteúdo 
Do Fato Típico e Seus Elementos.
 
 
1. Fato Típico e Seus Elementos. 
2.Conduta. 
 2.1 Delimitação: Conduta e Vontade.  
 2.2 Teorias da Conduta  
     - Causalista 
     - Finalista 
     - Social 
 2.3 Sujeitos 
     -  Ativo 
     -  Passivo 
 3.Das Condutas Comissivas e Omissivas 
     3.1. Conceito. Distinção entre Ação e Omissão. 
     3.2. Omissão: 
          - Omissão própria 
          - Omissão imprópria -  Agente garantidor. 
  
 ?Leia o art.13,caput e §2°, alíneas, a, b e c, do Código Penal. 
  
? Indicação Bibliográfica  
  -  Leia o art.13,caput e §2°, alíneas, a, b e c, do Código Penal. 
Aplicação Prática Teórica 
  
1)Leia o caso abaixo e responda à questão relacionada. Desenvolva sua fundamentação com base na leitura indicada no seu plano de aula e por seu 
professor. 
Padrasto é preso acusado de espancar enteado de três anos 
Fonte: O Globo RIO, disponível em http://www.ogloboonline.com.br; última atualização:08/02/2008 às 00h37m . 
  
O padrasto de um menino de três anos foi preso no fim da noite desta quarta-feira em Duque de Caxias acusado de espancar a criança. O menino foi 
levado pela mãe, Patrícia Alves, de 26 anos para o Hospital de Saracuruna, em Caxias, com um grande hematoma na cabeça. Ela teria dito aos 
médicos que a criança, que tem uma deficiência mental, tinha caído de seus braços, mas depois acabou confessando que o menino foi agredido pelo 
padrasto. De acordo a polícia, os médicos teriam desconfiado da versão que a mulher estava contando porque não era a primeira vez que ela levava a 
criança ao hospital. Segundo os médicos, foi a terceira vez que Patrícia esteve na unidade, sempre contando a mesma história. Depois de pressionada 
ela acabou contando que a criança fora vítima do padrastro, Elias Barbosa, de 34 anos. De acordo com a Secretaria estadual de Saúde, o menino foi 
operado e está internado em coma no Centro de Terapia Intensiva, e corre risco de vida. Ainda de acordo com a secretaria, a criança teve 
traumatismo craniano e chegou ao hospital com escoriações pelo corpo todo. A mãe foi detida no hospital por policiais do 15º BPM (Duque de Caxias). 
Na delegacia, ela prestou depoimento e foi liberada. Já seu marido foi preso em casa, na Rua Coronel Matos, quando fazia as malas para fugir. Ele foi 
preso em flagrante. O caso está sendo investigado pela 60ª DP (Campos Elíseos).  
  
Ante o caso concreto exposto, com base nos estudos realizados sobre ação e omissão, responda: Patrícia também poderia ser responsabilizada 
criminalmente caso tivesse se omitido face às agressões perpetradas por Elias e a criança tivesse sido socorrida por vizinhos?  
  
2)Com base na legislação penal, não se impõe o dever de agir: (36º Exame OAB/CESPE-UnB). 
 a) ao condutor do veículo que, por motivo de segurança, deixa de prestar socorro à vítima de acidente, mas solicita auxílio da autoridade pública. 
 b) ao pai que deixa de prover ao filho em idade escolar a instrução primária, porque deseja que este o ajude no trabalho. 
 c) ao médico que, em face de pedido do paciente, deixa de denunciar à autoridade pública doença cuja notificação seja obrigatória. 
 d) ao servidor público que deixa de praticar, indevidamente, ato de ofício, para satisfazer sentimento pessoal de comiseração . 
  
3) Os crimes onde o agente tem a obrigação de agir para evitar o resultado, isto é, devendo agir com a finalidade de impedir a ocorrência de 
determinado evento, são chamados de: (Exame OAB/MG. 1 Fase. Março 2002) 
a) crimes omissivos próprios; 
b) crimes comissivos; 
c) crimes comissivos por omissão 
d) crimes de mera conduta. 
Plano de Aula: Do Fato Típico. Da Conduta
DIREITO PENAL I 
Estácio de Sá Página 1 / 2
Título 
Do Fato Típico. Da Conduta 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
6 
Tema 
Da Conduta 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
    ? Conhecer o plano de aula. 
   ? Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos   constitucionais. 
    ? Reconhecer as funções do conceito de ação. 
   ? Identificar as teorias acerca  dos conceitos de conduta: causalista; finalista e social. 
   ? Reconhecer e diferenciar as condutas comissivas e omissivas. 
  ? Reconhecer e diferenciar as condutas omissivas próprias e impróprias para fins de responsabilização penal 
   ? Identificar, face às situações concretas apresentadas, a figura do Agente Garantidor e  consequente responsabilização penal de sua conduta. 
  ? Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie de modo a interpretar a lei penal para fins de adequação 
típica da conduta perpetrada pelo agente. 
? Compreender a relevância do estudo prévio dos temas da aula por meio da resolução dos casos concretos propostos. 
  
Estrutura do Conteúdo 
Do Fato Típico e Seus Elementos.
 
 
1. Fato Típico e Seus Elementos. 
2.Conduta. 
 2.1 Delimitação: Conduta e Vontade.  
 2.2 Teorias da Conduta  
     - Causalista 
     - Finalista 
     - Social 
 2.3 Sujeitos 
     -  Ativo 
     -  Passivo 
 3.Das Condutas Comissivas e Omissivas 
     3.1. Conceito. Distinção entre Ação e Omissão. 
     3.2. Omissão: 
          - Omissão própria 
          - Omissão imprópria -  Agente garantidor. 
  
 ?Leia o art.13,caput e §2°, alíneas, a, b e c, do Código Penal. 
  
? Indicação Bibliográfica  
  -  Leia o art.13,caput e §2°, alíneas, a, b e c, do Código Penal. 
Aplicação Prática Teórica 
  
1)Leia o caso abaixo e responda à questão relacionada. Desenvolva sua fundamentação com base na leitura indicada no seu plano de aula e por seu 
professor. 
Padrasto é preso acusado de espancar enteado de três anos 
Fonte: O Globo RIO, disponível em http://www.ogloboonline.com.br; última atualização:08/02/2008 às 00h37m . 
  
O padrasto de um menino de três anos foi preso no fim da noite desta quarta-feira em Duque de Caxias acusado de espancar a criança. O menino foi 
levado pela mãe, Patrícia Alves, de 26 anos para o Hospital de Saracuruna, em Caxias, com um grande hematoma na cabeça. Ela teria dito aos 
médicos que a criança, que tem uma deficiência mental, tinha caído de seus braços, mas depois acabou confessando que o menino foi agredido pelo 
padrasto. De acordo a polícia, os médicos teriam desconfiado da versão que a mulher estava contando porque não era a primeira vez que ela levava a 
criança ao hospital. Segundo os médicos, foi a terceira vez que Patrícia esteve na unidade, sempre contando a mesma história. Depois de pressionada 
ela acabou contando que a criança fora vítima do padrastro, Elias Barbosa, de 34 anos. De acordo com a Secretaria estadual de Saúde, o menino foi 
operado e está internado em coma no Centro de Terapia Intensiva, e corre risco de vida. Ainda de acordo com a secretaria, a criança teve 
traumatismo craniano e chegou ao hospital com escoriações pelo corpo todo. A mãe foi detida no hospital por policiais do 15ºBPM (Duque de Caxias). 
Na delegacia, ela prestou depoimento e foi liberada. Já seu marido foi preso em casa, na Rua Coronel Matos, quando fazia as malas para fugir. Ele foi 
preso em flagrante. O caso está sendo investigado pela 60ª DP (Campos Elíseos).  
  
Ante o caso concreto exposto, com base nos estudos realizados sobre ação e omissão, responda: Patrícia também poderia ser responsabilizada 
criminalmente caso tivesse se omitido face às agressões perpetradas por Elias e a criança tivesse sido socorrida por vizinhos?  
  
2)Com base na legislação penal, não se impõe o dever de agir: (36º Exame OAB/CESPE-UnB). 
 a) ao condutor do veículo que, por motivo de segurança, deixa de prestar socorro à vítima de acidente, mas solicita auxílio da autoridade pública. 
 b) ao pai que deixa de prover ao filho em idade escolar a instrução primária, porque deseja que este o ajude no trabalho. 
 c) ao médico que, em face de pedido do paciente, deixa de denunciar à autoridade pública doença cuja notificação seja obrigatória. 
 d) ao servidor público que deixa de praticar, indevidamente, ato de ofício, para satisfazer sentimento pessoal de comiseração . 
  
3) Os crimes onde o agente tem a obrigação de agir para evitar o resultado, isto é, devendo agir com a finalidade de impedir a ocorrência de 
determinado evento, são chamados de: (Exame OAB/MG. 1 Fase. Março 2002) 
a) crimes omissivos próprios; 
b) crimes comissivos; 
c) crimes comissivos por omissão 
d) crimes de mera conduta. 
Plano de Aula: Do Fato Típico. Da Conduta
DIREITO PENAL I 
Estácio de Sá Página 2 / 2