Buscar

ATIVIDADE ESA MANHÃ (1)

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIFACID 
CURSO DE DIREITO 
DISCIPLINA: FUNDAMENTOS ANTROPOLÓGICOS E SOCIOLÓGICOS
PROFESSOR: MARCELO LEANDRO PEREIRA LOPES
ALUNO(A): MIRELLE DE SOUSA FIGUEIREDO
MATRÍCULA: 202103787681 
ATIVIDADE
01. Sobre a relação entre a Revolução Industrial e o surgimento da Sociologia como ciência, assinale a opção correta (1,0).
A) A consolidação do modelo econômico baseado na indústria conduziu a uma grande concentração da população no ambiente urbano, o que acabou constituindo um laboratório para o trabalho de intelectuais interessados no estudo dos problemas que essa nova realidade social gerava.
B) A migração de grandes contingentes populacionais do campo para as cidades gerou uma série de problemas modernos que passaram a demandar investigações visando à sua resolução ou à sua minimização.
C) Os primeiros intelectuais interessados no estudo dos fenômenos provocados pela Revolução Industrial compartilhavam uma perspectiva positiva sobre os efeitos do desenvolvimento econômico baseado no modelo capitalista.
D) Os conflitos entre capital e trabalho, potencializados pela concentração dos operários nas fábricas, foram tema de pesquisa dos precursores da Sociologia e continuam inspirando debates científicos relevantes na atualidade.
E) A massa de trabalhadores rurais que migrou para os centros urbanos que surgiam não possui relação com o surgimento da Sociologia como ciência.
02. Duas pessoas de opiniões políticas divergentes assistem ao mesmo vídeo, mas seus cérebros o processam de modos completamente diferentes. Em tempos de extrema polarização pelo mundo, incluindo Brasil e Estados Unidos, pesquisadores estão começando a desvendar o que acontece dentro da cabeça de pessoas que estão em campos opostos do espectro político, o que faz com que respondam de modo diferente ao consumo de uma mesma informação. Essas pesquisas também abrem novos campos para os próprios cientistas. Como usar o conhecimento sobre o cérebro para conscientizar as pessoas sobre seus próprios vieses políticos? Que tipo de mensagem pode ajudar a amenizar a polarização e favorecer o diálogo? (disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-54919315)
Considerando o texto acima que demonstra a possibilidade de pessoas de diferentes espectros político-ideológicos pensarem de formas distintas, pergunta-se: é possível uma sociologia científica, neutra, sem influências ideológicas, culturais ou religiosas? Elabore um argumento. Mínimo 30 linhas. O texto deve obedecer aos critérios de autenticidade e originalidade. Utilize o conteúdo digital, bibliografia básica e complementar, artigos científicos e dados disponíveis em institutos, universidades e órgãos reconhecidos por sua credibilidade acadêmica e científica. (2,0) 
 R:
Debate-se muito sobre a construção de uma ciência neutra, livre de valores, sem influencias ideológicas, culturais ou religiosas. Uma parcela de autores argumenta que a ciência deve ser autônoma e livre de qualquer influência externa, criada dentro da sociedade. Porém, Marx tenta desconstruir a existência de uma ciência neutra, afirmando que “Uma base para a vida e outra para a ciência constitui a priori uma mentira”. Nesse sentido é impossível o cientista manter uma neutralidade, pois o desenvolvimento da ciência esta diretamente ligado para atender os interesses econômicos, políticos e sociais.
Para Durant, a ciência deve ser entendida, acima de tudo, como uma “prática social”. Dessa forma pode-se afirmar que a ciência não é neutra, um exemplo evidente e atual, é a pandemia que assola o mundo desde dezembro de 2019, no qual um vírus denominado COVID-19, infectou e matou milhares de pessoas. Na presença de um vírus de tamanha transmissibilidade e agressividade, mobilizou imediatamente a sociedade cientifica, em busca de uma vacina, na qual levasse a imunização da população.
Diante de tais buscas para o encontro de uma vacina, percebe-se que os países mais pobres, recebem uma proporção mínima de recursos para pesquisas. Grande parte dos recursos para pesquisa vão para os países ricos. Claramente compreende-se que os grandes centros de pesquisa científica, se concentra nos países chamados de primeiro mundo. Consequentemente, estes foram os primeiros a desenvolver a vacina, os primeiros a serem vacinados em grande escala, ou seja, os primeiros a serem beneficiados pelo desenvolvimento cientifico e seus objetivos positivos.
Sendo assim, por mais que a pandemia seja global, os indivíduos vivenciam a pandemia de diferentes maneiras. Nos países desenvolvidos, o enfretamento da pandemia se dá através da utilização de alta tecnologia, de processos gerenciais de controle epidemiológico muito mais avançados, do que nos países subdesenvolvidos. 
Com isso, chega-se a uma das perspectivas que refere a ciência como interesse dos dominadores em incentivar a ciência e através disto manter o controle social, confirmando a ideia de que a ciência não é neutra. 
Surgimento da covid-19 também fez com que cientistas intensificarem seus trabalhos para a possível causa do surgimento da pandemia, chegando a conclusão que o vírus surgiu devido ao grande consumo de carne, gerando um aprisionamento de animais silvestres de maneira inadequada. Ou seja, essa doença é chamada de zoonoses e teria sido transmitida de animais para os humanos pelos vírus que “saltam” de uma espécie à outra. Diante de tal descoberta, cientistas tentam demonstrar que o surgimento de novas pandemias está diretamente ligado as mudanças climáticas, na qual é provocada pelo estilo de vida dos seres humanos. Nesse sentido, eles alertam que o estilo de vida humano terá que mudar e será necessário se adaptar aos novos tempos. 
Assim, em favor da qualidade de vida, ambiental e econômica, a sociedade deve adotar um novo ritmo, com uma consciência mais sustentável e compreensão do equilíbrio da natureza e admissão da responsabilidade sobre o meio ambiente. Ou seja, tem que haver uma transformação social. 
Considerando esses aspectos, chega-se à conclusão que a ciência está diretamente ligada ao contexto social, político e econômico. Ou seja, o desenvolvimento cientifico é estimulado pelos fatores sociais, dentre eles, o mercado e as necessidades dos seres humanos. Além disso, a ciência é uma criação humana, estabelecida dentro de uma sociedade, constituída por valores, expectativas, crenças, interesses variados, necessidades, que direcionam a investigação para geração de conhecimento e para o desenvolvimento e o bem estar. Como criação humana ela não se desenvolve sozinha e de maneira neutra, está a todo tempo passível a influências.

Continue navegando