Roteiro 01 - Propedêutica Penal(1)

Prévia do material em texto

NOME DO ALUNO
	Maria Carolina da Luz
Maria.carol200169@gmail.com
	2021-1
	ESTUDO DIRIGIDO
	DIREITO 
PENAL
1
	
PROPEDÊUTICA PENAL
	1. Preencha os tópicos abaixo, utilizando ao menos TRÊS autores diferentes, fazendo as devidas citações dos mesmos em notas de rodapé, e referindo exemplos esclarecedores. EX.: FRASE DO AUTOR #1 (entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em nota de rodapé); FRASE DO AUTOR #2 (entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em nota de rodapé); FRASE DO AUTOR #3 (entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em nota de rodapé); FRASE TUA (com as tuas palavras) sobre o ponto trabalhado; EXEMPLO CRIADO POR TI sobre o ponto trabalhado.
2. Ao final, CRIE duas questões sobre os aspectos interessantes de cada tópico estudado, e indique a resposta correta, seguida de uma breve explicação com as tuas palavras. ATENÇÃO: não serão consideradas questões copiadas de sites especializados. O critério para avaliação deste item será a ORIGINALIDADE, o não envolvimento do nome do Professor, e a utilização de aspectos interessantes.
3. O trabalho deverá ser entregue em formato PDF, com o corpo do texto em fonte Calibri, tamanho 12, em parágrafos com o alinhamento justificado, 6 pontos “antes” e 0 pontos “depois”, e recuo de 1,25cm na primeira linha. As notas de rodapé em fonte Calibri, tamanho 9, em parágrafos com o alinhamento justificado, 6 pontos “antes” e 0 pontos “depois”, e Hanging de 0,5cm; contendo as referências completas dos autores utilizados, nos moldes descritos no item Bibliografia. O documento deverá ter margens de 2,0 cm em todos os lados.
4. Ao final, cole pelo menos uma jurisprudência sobre o tema tratado, explicando, na sequência, os motivos que o levaram a escolher o julgado e sua relação com a matéria em estudo. A única citação direta permitida é a da(s) ementa(s), que devem ter a seguinte formatação: a fonte deve ser Calibri, tamanho 10, o parágrafo justificado com recuo à direita de 3,5cm, e 18 pontos “antes” e “depois”. (Coloque na sequência da ementa e entre parênteses, os dados fundamentais, como no modelo que segue: [Nome do Tribunal destacado em negrito] TJRS. [Nome do Recurso] HC nº 123234. [Indicação do Desembargador Relator] Rel. Des. Fulano de Tal. [Indicação do órgão julgador] Primeira Câmara Criminal. [Data do julgamento] Julgado em XX-XX-XXXX. [Indicação da veiculação da publicação do acórdão] DJ de XX-XX-XXXX, p. XXX. Disponível em (endereço simplificado – www.tjrs.gov.br). Acesso em XX-XX-XXXX). DICA: Atentem à formatação exigida para a colagem da jurisprudência.
Bom trabalho!!
1. DIREITO PENAL COMO INSTRUMENTO SOCIAL
	“Por outro lado, por meio da cominação de penas, para o comportamento tipificado como ilícito penal, visa o legislador atingir o sentimento de temor (intimidação) ou o sentimento ético das pessoas, a fim de que seja evitada a conduta proibida (prevenção geral). Falhando essa ameaça, ou esse apelo, transforma-se a pena abstratamente cominada, com a sentença criminal, em realidade concreta, e passa na fase de execução, a atuar sobre a pessoa do condenado, ensejando sua possível emenda ou efetiva neutralização (prevenção especial).”TOLEDO, 3p.
	“Quando as infrações aos direitos e interesses do indivíduo assumem determinadas proporções, e os demais meios descontrole social mostram-se insuficientes ou ineficazes para harmonizar o convívio social, surge o Direito Penal com sua natureza peculiar de meio de controle social formalizado, procurando resolver conflitos e suturando eventuais rupturas produzidas pela desinteligência dos homens.” BITENCOURT, 1 e 2p.
	“Em uma perspectiva social, o Direito Penal é um dos modos de controle social utilizados pelo Estado. Sob o enfoque minimalista (Direito Penal de intervenção mínima), esse modo de controle social deve ser subsidiário, ou seja, somente estará legitimada a atuação do Direito Penal diante do fracasso de outras formas de controle jurídicas (Direito Civil e Direito Administrativo, por exemplo) ou extrajurídicas, tais como a via da família, da igreja, da escola, do sindicato, as quais se apresentam atuantes na tarefa de socializar o indivíduo.” SALIM, 1p.
	O direito penal age não só como agente punidor, mas também como agente de prevenção a atos que de alguma madeira são prejudiciais a uma sociedade. Embora seja uma constatação triste muitos cidadãos não respeitam a lei, mas o medo de perda da liberdade e determinados direitos os faz repensar certas ideias e atitudes antes mesmo de toma-las. O direito penal não apenas rege o convívio social a cada artigo, a cada lei, mas ele modifica um pouco mais a história da humanidade, assim ajudando e determinar nosso futuro.
	1- O direito penal é ser usado como última tentativa somente quando todos os outros âmbitos do direito já não derem mais resultado. Baseado nisso podemos concluir que o ramo penal é o mais poderoso ramo do direito, para ser usado como uma força diante dos problemas sociais?
	O ramo penal pode e deve agir sobre todo e qualquer ato ilícito que prejudique outros de qualquer forma. Acredito que seja a última tentativa pois quando uma resolução mais branda falha, algo mais forte deve manter a ordem, o direito penal mexe com um dos direitos mais valiosos do cidadão, a liberdade, e, portanto, mantem mais poder sob o indivíduo do que outras áreas do direito. 
	2- O sistema penal visa intimidar o indivíduo para que ele “se mantenha na linha”, quando essa intimidação falha o ato ilícito deve ser punido. A perda da liberdade modifica o pensamento do indivíduo para que ela não cometa o mesmo crime novamente?
	Sistema foi criado para que após a pena o indivíduo possa ser reinserido na sociedade com uma vida normal e dentro da lei. Porem o mesmo estado que o condena falha em traze-lo de volta a uma vida correta, o sistema muitas vezes o corrompe ainda mais e o joga de vez na vida de crimes. Num mundo ideal a pena ensinaria o indivíduo o que ele fez errado, e que não deve fazer novamente, mas em um sistema corrompido além de não aprender isso ele aprende como praticar outros crimes e inúmeras vezes acaba sendo reincidente no sistema carcerário.
2. CONCEITO DO DIREITO PENAL
	“No último sentido, direito penal é um conjunto de conhecimentos e princípios, ordenados metodicamente, de modo a tomar possível a elucidação do conteúdo das normas penais e dos institutos em que elas se agrupam com vistas à sua aplicação aos casos ocorrentes, segundo critérios rigorosos de justiça, é , assim, a ciência penal uma “ciência prática”, como ensina Welzel, não apenas porque se põe a serviço da administração da justiça (Rechispflege) , mas com significado mais profundo, por ser uma teoria do agir humano justo e injusto.” TOLEDO, 2p.
	“O Direito Penal apresenta-se, por um lado, como um conjunto de normas jurídicas que tem por objeto a determinação de infrações de natureza penal e suas sanções correspondentes — penas e medidas de segurança. Por outro lado, apresenta-se como um conjunto de valorações e princípios que orientam a própria aplicação e interpretação das normas penais” BITENCOURT, 3p.
	“Sob o aspecto formal, trata-se de um conjunto de normas jurídicas mediante o qual o Estado proíbe determinadas condutas (ações ou omissões), sob ameaça de sanção penal (penas e medidas de segurança). Também se incluem as normas que estabelecem os princípios gerais e as condições ou pressupostos de aplicação da sanção penal, que igualmente podem ser impostas aos autores de um fato previsto como crime.” SALIM, 1p.
	Direito penal nada mais é do que ‘regras’ para uma vida em sociedade, valorizando bons atos tanto quanto punindo os ruins. São valores transformados em normas para que em caso de mas atitudes os responsáveis sejam punidos repreendendo assim condutas irresponsáveis, arrogantes e prejudiciais uns aos outros, para que possamos ter uma sociedade mais harmoniosa entre si.
	1- O ordenamento jurídico do sistema penal age para fazer justiça ou para aplicar a lei da melhor forma na sociedade? 
	Para alguns autores a justiçaé conceito abstrato e até mesmo relativo, fazer justiça nem sempre é a melhor alternativa já que para muitos justiça é a velha política de olho por olho que claramente não se aplica na sociedade atual. Aplicar a lei para não haja impunidade para atos ilícitos é um dever do estado para com a sociedade, mas não significa matar alguém porque este matou outro anteriormente. Fazer justiça é causar a mesma dor que foi causada, aplicar a lei é aplicar a punição para que não se cometa o mesmo erro novamente. 
	2- O conjunto de normas que forma o direito penal abrange todas as formas de atos ilícitos sem deixar brechas? Isto é todo e qualquer ato repudiável será punido de acordo com lei?
	A frase “Não há crime sem lei anterior que o defina” não significa que qualquer ato que não esteja na lei é correto e pode ser praticado. A lei pode e deve ser moldada de acordo com necessidade de ordem da sociedade, condutas ruins normalmente são consideradas crime de alguma forma, mas em alguns casos um “novo” ato ilícito é praticado prejudicando outros indivíduos e, portanto, precisa de lei para que não ocorra novamente ou em caso de ocorrer para que seja punido da maneira correta. 
3. FUNÇÕES DO DIREITO PENAL
	“Quando se indaga sobre as funções do Direito penal o que se pretende saber é qual é o seu papel efetivo, real, na sociedade. O mais legítimo que o Direito penal desempenha (ou deveria desempenhar) é o instrumental, leia-se, o de servir de instrumento para a tutela (fragmentária e subsidiária) dos bens jurídicos mais relevantes (vida, integridade física etc.)” 
	“A função do direito penal é a proteção subsidiária de bens jurídicos. É missão do Direito Penal a proteção dos bens jurídicos mediante o amparo dos elementares valores ético-sociais da ação. Essa tem sido a concepção em torno da qual o direito penal moderno tem se desenvolvido desde Karl Binding.” MENDES, 7p.
	“O Direito Penal é o segmento do ordenamento jurídico que detém a função de selecionar os comportamentos humanos mais graves e perniciosos à coletividade, capazes de colocar em risco valores fundamentais para a convivência social, e descrevê-los como infrações penais, cominando-lhes, em consequência, as respectivas sanções, além de estabelecer todas as regras complementares e gerais necessários à sua correta e justa aplicação.” CAPEZ, 19p. 
	A principal função do direito penal não é apenas aplicar punição aqueles que cometem atos ilícitos, mas também que respeitar a lei nos trará liberdade e a certeza de que se o coletivo social a respeita-la teremos uma sociedade mais funcional e harmoniosa em que os direitos e deveres de todos estarão assegurados. O direito penal muitas vezes é visto apenas como aquele que pune, mas é também aquele que regula a sociedade e nos mantem longe de um sistema anarquista e justiceiro. 
	1- No atual cenário social do nosso país o direito penal vem cumprindo sua função com os crimes praticados em grande escala ou deixa de alguma madeira a desejar? No caso de escolha da segunda opção por quê? Nas ultimas décadas o cenário tanto político quando social do Brasil vem sendo drasticamente modificado por escândalos criminosos e morais que tem nos prejudicando interna e externamente, vem sendo notada uma grande impunidade perante atos que deveriam ser seriamente observados e punidos, mas a rede de crimes escandalosos é tão grande e emaranhada que nem mesmo um código de leis rígido como o código penal tem dado conta de tamanha organização ilícita. 
	2-Considerando que o direito penal é um ordenamento que pode modificar vidas e deter determinados direitos dos cidadãos em consequência de seus atos ilícitos, num âmbito nacional, você julga que os representantes desse ordenamento (juízes, promotores, delegados) estão desempenhando suas funções como julgam ser melhor para sociedade, moderando suas punições, ou apenas aplicam a lei para que todos os casos tenham uma ‘forma’ a qual se encaixar facilitando assim a padronização da punição?
	Em uma posição considerada de escolha dos detentores desse poder, equilibrar os dois lados desta balança não é apenas uma forma de trabalhar, mas sim um dever que já vem com o cargo ao qual exercem. Cada caso deve sempre encaixar nos parâmetros do direito penal mas uma espécie de personificação da punição ocorre pelo princípio de que os atos considerados crimes nunca são iguais.
 3.1 Proteção de bens jurídicos
	“Uma das mais destacadas funções do Direito Penal é a proteção dos bens jurídicos. Entretanto, o Direito Penal não tutela todos os bens jurídicos, mas somente os mais relevantes para um convívio harmônico em sociedade.” SALIM de AZEVEDO, 40p.
	“A missão do Direito Penal é proteger os valores fundamentais para a subsistência do corpo social, tais como a vida, a saúde, a liberdade, a propriedade etc., denominados bens jurídicos. Essa proteção é exercida não apenas pela intimidação coletiva, mais conhecida como prevenção geral e exercida mediante a difusão do temor aos possíveis infratores do risco da sanção penal, mas sobretudo pela celebração de compromissos éticos entre o Estado e o indivíduo, pelos quais se consiga o respeito às normas, menos por receio de punição e mais pela convicção da sua necessidade e justiça.” CAPEZ, 19p. 
	“O Direito Penal, nesse contexto, tem certas funções. A primeira delas é a ‘indispensável proteção de bens jurídicos essenciais’, protegendo de modo legítimo e eficaz os bens jurídicos fundamentais do indivíduo e da sociedade. [...] Dentre o imenso número de bens existentes, aqueles mais essenciais receberão proteção pela via do Direito Penal, pois se apresentam como bens jurídico-penais fundamentais ao convívio social.[...]” VIEIRA, 1p.
	Proteger os bens jurídicos de uma pessoa é a maior função do direito penal, um claro exemplo disso é proteção da vida e da liberdade a toda prova, nos assegurando o direito de escolher como usufrui-las, mas assegurando também o dever de manter a escolha apenas para nós mesmo, sem interferir no direito dos demais. 
3.2 Instrumento de controle
	“Ao prescrever e castigar qualquer lesão aos deveres ético-sociais, o Direito Penal acaba por exercer uma função de formação do juízo ético dos cidadãos, que passam a ter bem delineados quais os valores essenciais para o convívio do homem em sociedade.” CAPEZ, 20p. 
	“Assim que é, o sistema penal, enquanto grupo de instituições que ao longo da história tiveram a incumbência de realizar as normas penais vigentes a partir das práticas punitivas e se entendido como manifestação do poder disciplinar, tem como pressuposto o controle dos indesejáveis para a manutenção da ordem social, podendo ser compreendido, assim, como ‘o controle social punitivo institucionalizado.’” ZAFFARONI, 25p. 
	“Comumente, é dito que o Direito é uma das áreas mais influentes no tratamento da regulação social, tendo em vista que é a área do conhecimento que visa refletir e acompanhar os fatos históricos, sociais, econômicos, antropológicos etc., na tentativa de melhorar a funcionalidade da sociedade.” CHAHAIRA, 2017.
	O direito tem autoridade sob alguns direitos do cidadão, na maioria das vezes esse fato intimida a população que segue as regras para não ser punida, mas também para manter a paz e ordem na sociedade. 
3.3 Garantia 
	“De outro lado, como a pena encerra a violência ao indivíduo, o Direito Penal também possui a função garantista consistente na proteção do indivíduo contra os possíveis excessos de poder (Direito Penal garantista). Por fim, em certas situações, visa a amenizar o dano sofrido pela vítima.” SALIM e AZEVEDO, 41p.
	“[...]Diante disso, pode-se afirmar que a expressão “Estado de Direito”, por si só, caracteriza a garantia inócua de que todos estão submetidos ao império da lei, cujo conteúdo fica em aberto, limitado apenas à impessoalidade e à não violação de garantias individuais mínimas. [...]” CAPEZ, 24p.
	“ [...] Servir como conjunto de garantias para todos os envolvidos no conflito (e no processo) penal (essas garantias começam evidentemente pela mais elementar delas, que consiste no princípioda legalidade: ninguém pode ser punido senão em virtude de lei; mas não só a legalidade que assegura o exercício proporcional e equilibrado do Direito de punir do Estado. Como veremos, outros princípios cumprem esse papel: da intervenção mínima, da ofensividade, da culpabilidade, etc.). GOMES, 21p. 
	A garantia de podemos sair sem sermos presos apenas por ser tarde da noite e estarmos na rua, a garantia de estarmos livres e vivos e que ninguém poderá tirar isso são alguns exemplos das funções essenciais que o direito penal cumpre na sociedade. Garantir esses direitos a população é a função mais importante do direito penal.
4.CARACTERÍSITICAS DO DIREITO PENAL
	“O Direito Penal possui algumas características, apontadas pela doutrina mais abalizada. Desse modo, diz-se, na esteira das lições de Magalhães Noronha, que esse ramo do Direito Público é uma ciência cultural, normativa, valorativa e finalista. Devemos enaltecer, ainda, seu aspecto sancionador e, excepcionalmente, constitutivo. Por fim, o Direito Penal é dogmático, fragmentário e subsidiário.” ARAÚJO, 5p.
	“O Direito Penal no Estado Democrático de Direito: [...] Estado Democrático de Direito é muito mais do que simplesmente Estado de Direito. Este último assegura a igualdade meramente formal entre os homens, e tem como características: (a) a submissão de todos ao império da lei; (b) a divisão formal do exercício das funções derivadas do poder, entre os órgãos executivos, legislativos e judiciários, como forma de evitar a concentração da força e combater o arbítrio; (c) o estabelecimento formal de garantias individuais; [...].” CAPEZ, 23p. 
	“O Direito Penal se revela como uma ciência, composta por normas e regras que, aplicadas harmonicamente com os princípios, compõem a dogmática jurídico-penal, cultural normativa, tendo como objeto o estudo da norma penal, valorativa, diagnosticando escala própria de valores e atribuindo valores hierárquicos às suas normas, bem como finalista, na medida em que protege apenas bens jurídicos fundamentais” Diversos colaboradores, 51p.
	Cada característica do direito penal revela uma área a mais que necessita de muito estudo para compreendê-la. As características do direito penal são pequenas partes de um todo que formam esse ordenamento tão completo e de extrema relevância social.
	1- Funcionário público do governo brasileiro, quando em serviço no exterior, vem a praticar um crime contra a administração pública. Descoberto o fato, foi absolvido no país em que o fato foi praticado. Com relação ao Direito Penal Público brasileiro o que acontecerá com esse funcionário?
	Neste caso, temos um crime praticado no estrangeiro, contra a administração pública brasileira, por quem está ao seu serviço. Trata-se de aplicação do princípio da defesa ou proteção. Temos, portanto, uma hipótese de extraterritorialidade incondicionada, prevista no art. 7º, I do CP. Nos casos de extraterritorialidade incondicionada, o agente é punido pela lei brasileira mesmo que já tenha sido absolvido ou condenado no estrangeiro.
	2- Segundo a Constituição Federal, para que alguém seja considerado culpado, o que é suficiente?
Para que alguém seja considerado culpado exige-se o TRÂNSITO EM JULGADO de sentença penal condenatória, nos termos do art. 5º, LVII da Constituição (...) ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória. Trata-se do princípio da presunção de inocência (ou presunção de não culpabilidade).
4.1 Público
	“O Direito Penal regula, então, relações que envolvem o indivíduo e o Estado, o que o caracteriza como uma ramificação do Direito Público. Vale registrar que, mesmo quando estamos diante de um crime em que a ação penal é privada, a atuação do Estado é imprescindível para a imposição da pena ou medida de segurança.” ARAÚJO, 5p.
	“O caráter público demanda que é o Estado quem detém o poder de sancionar, aplicar a pena pela prática de um crime. Ele não fornece esse poder ao cidadão, à comunidade. Na esfera penal ele é absoluto, suas normas são cogentes e não existe espaço para composição fora da própria jurisdição penal.” COÊLHO, 79p.
	“.[...]Mesmo quando dispõe da persecutio criminis não detém o ius puniendi, mas tão somente o ius accusationis, cujo exercício exaure-se com a sentença penal condenatória. Consequentemente, o Estado, mesmo nas chamadas ações de exclusiva iniciativa privada, é o titular do ius puniendi, que tem, evidentemente, caráter público.” BITENCOURT, 5p.
	É público, pois são os poderes do estado quem faz a leis e as aplicam na sociedade. Perante a lei todos os cidadãos têm os mesmos direitos e deveres garantidos e cobrados dentro da sociedade, assim não bonificando nem punindo ninguém já que todos são iguais. 
4.2 Constitutivo 	
	“Esta é a característica mais polêmica, porquanto enseja controvérsias doutrinárias. Sobre o tema, Magalhães Noronha assevera que o Direito Penal é sancionador, e não constitutivo. E isso porque o Direito Penal não criaria novos bens jurídicos, apenas sancionaria de forma distinta bens jurídicos que já se encontram amparados por outros ramos do ordenamento jurídico.” ARAÚJO, 6p.
	“O caráter constitutivo ou autônomo do direito penal decorre da sua total autonomia para constituir suas normas, estabelecendo quais são os crimes e as sanções penais relativas ao cometimento desses delitos.” COÊLHO, 79p.
	“Na verdade, é preciso reconhecer a natureza constitutiva e autônoma do Direito Penal — e não simplesmente acessória —, pois mesmo quando tutela bens já cobertos pela proteção de outras áreas do ordenamento jurídico, ainda assim, o faz de forma peculiar, dando-lhes nova feição e com distinta valoração 15 . Bettiol 16 , depois de analisar detidamente o caráter constitutivo, original e autônomo do Direito Penal, conclui, afirmando: “é mister proclamar antes de tudo a plena e absoluta autonomia do Direito Penal por razões lógicas, ontológicas e funcionais. Qualquer outra consideração peca por formalismo ou encontra justificações históricas apenas aparentes”.” BITENCOURT, 8p.
	O direito penal necessita ser constitutivo, pois somente ele dentre todos os ramos do direito tem o poder de aplicar pena, por tanto deve designar e exemplificar a punição, para isso ele mesmo deve fazer essas normas em conjunto é claro com as normas fundamentais da sociedade.
4.3	Fragmentário 
	“Uma das principais características do moderno Direito Penal é o seu caráter fragmentário, no sentido de que representa a última ratio do sistema para a proteção daqueles bens e interesses de maior importância para o indivíduo e a sociedade à qual pertence.” BITENCOURT, 5p. 
	“O princípio da fragmentariedade, é uma das características do princípio da intervenção mínima, juntamente com a subsidiariedade. O penalista refere, também, que a fragmentariedade é uma consequência da adoção de três princípios (intervenção mínima, lesividade e adequação social), e não somente de um deles (o da intervenção mínima).” BATISTA, 2013. 
	“O Direito Penal é pautado pela ideia de fragmentariedade, pois não tem a pretensão de abranger todas as manifestações das condutas humanas ou de ilícitos praticados. Desse modo, muitos ilícitos são sancionados por outros ramos do ordenamento jurídico. São ilícitos de caráter extrapenal (civis, administrativos, processuais etc.)” ARAÚJO. 
	Podemos certamente afirmar, de acordo com o já dito anteriormente, que o direito penal é o mais poderoso dos ramos do direito já que tem o poder de mexer com direitos dos cidadãos. É a última tentativa de proteção dos bens e interesses mais importantes para o cidadão. 
BIBLIOGRAFIA
ARAÚJO, Fábio Roque. Direito Penal didático. 5p.
ARAÚJO, Fábio Roque. DIREITO PENAL: PARTE GERAL. 6p
BATISTA, Nilo. Revista online Âmbito Jurídico. 1 de março de 2013.
BITENCOURT, Cézar Roberto. Tratado de Direito Penal (2018) – Propedêutica. 3p
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal, volume 1, Parte Geral. 
CHAHAIRA, Bruno Valverde. Revista Pensamento Jurídico – São Paulo – Vol. 11, Nº 2, jul./dez. 2017
COÊLHO, Yuri Carneiro. Manual de DIREITO PENAL. 79pGOMES, Luiz Flavio. Direito Penal Parte Geral – Propedêutica. 21p.
MENDES, André Pacheco Teixeira. Direito Penal Parte Geral, (FGV direto RIO). 7p.
SALIM, Alexandre. Direito Penal Parte Geral 9º edição (2019). 1p.
SALIM, Alexandre e DE AZEVEDO, Marcelo André. DIREITO PENAL Parte Geral. 
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios Básicos de Direito Penal - 5ªEd. 1994. 1 e 2p.
VIEIRA, Vanderson Roberto. As Funções do Direito Penal e as Finalidades da Sanção Criminal no Estado Social Democrático de Direito. Página 1.
ZAFFARONI, 1984 apud por BATISTA, 2007. 25p
DIVERSOS COLABORADORES. Direito Penal – Parte Geral (5ª ed.). 51p.
	Página 2
NOME DO ALUNO
 
Maria Carolina da Luz
 
Maria.carol200169@gmail.com
 
2021
-
1
 
ESTUDO DIRIGIDO
 
DIREITO 
 
PENAL
 
1
 
 
PROPEDÊUTICA PENAL
 
 
1. 
Preencha os tópicos abaixo, utilizando ao menos 
TRÊS
 
autores 
diferentes, fazendo as 
devidas citações dos mesmos em notas de r
odapé, e referindo exemplos esclarecedores.
 
EX.:
 
FRASE DO AUTOR #1
 
(entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em nota 
de rodapé); 
FRASE DO AUTOR #2
 
(entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em 
nota de rodapé); 
FRASE D
O AUTOR
 
#3
 
(entre aspas e com a referência completa (incluindo a 
página) em nota de rodapé); 
FRASE TUA
 
(com as tuas palavras) sobre o ponto trabalhado; 
EXEMPLO CRIADO POR TI
 
sobre o ponto trabalhado.
 
2. 
Ao final, CRIE duas questões sobre os 
aspectos intere
ssantes
 
de cada tópico estudado, e 
indique a resposta correta, seguida de uma breve explicação com as tuas palavras.
 
ATENÇÃO
: não 
serão consideradas questões copiadas de sites especializados.
 
O critério para avaliação deste item 
será a ORIGINALIDADE
, 
o não
 
envolvimento do nome do Professor
, e a utilização de aspectos 
interessantes.
 
3
. 
O trabalho deverá ser entregue em 
formato PDF
, com o corpo do texto em fonte 
Calibri
, 
tamanho 
12
, em parágrafos com o alinhamento 
justificado
, 
6 pontos
 
“antes” e 
0 pontos
 
“dep
ois”, 
e 
recuo de 1,25
cm na 
primeira linha
. As notas de rodapé
 
em fonte 
Calibri
, tamanho 
9
, em 
parágrafos com o alinhamento 
justificado
, 
6 pontos
 
“antes” e 
0 pontos
 
“depois”, e 
Hanging de 
0,5
cm
; contendo as referências completas dos autores utilizados, nos 
moldes descritos no item 
Bibliografia
.
 
O documento deverá ter margens de 2,0 cm em todos os lado
s
.
 
4. 
Ao final, 
cole 
pelo menos
 
uma jurisprudência 
sobre o tema tratado, 
explicando
, na 
sequência, os motivos que o levaram a escolher o julgado e sua relação c
om a matéria em estudo. 
A única citação direta permitida é a da(s) ementa(s), que devem ter a seguinte formatação: a fonte 
deve ser 
Calibri
, tamanho 
10
, o parágrafo 
justificado 
com 
recuo à direita 
de 
3
,
5
cm, e 
18 pontos 
“antes” e “depois”. (Coloque na sequê
ncia da ementa e entre parênteses, os dados fundamentais, 
como no modelo que segue: [Nome do Tribunal destacado em negrito] 
TJRS
. [Nome do Recurso] 
HC nº 123234. [Indicação do Desembargador Relator] Rel. Des. Fulano de Tal. [Indicação do órgão 
julgador] Pr
imeira Câmara Criminal. [Data do julgamento] Julgado em XX
-
XX
-
XXXX. [Indicação da 
veiculação da publicação do acórdão] DJ de XX
-
XX
-
XXXX, p. XXX. Disponível em (endereço 
simplificado 
–
 
www.tjrs.gov.br). Acesso em XX
-
XX
-
XXXX). 
DICA
: Atentem à formatação exig
ida para 
a colagem da jurisprudência.
 
Bom trabalho!!
 
 
NOME DO ALUNO 
Maria Carolina da Luz 
Maria.carol200169@gmail.com 
2021-1 
ESTUDO DIRIGIDO 
DIREITO 
PENAL 
1 
 
PROPEDÊUTICA PENAL 
 
1. Preencha os tópicos abaixo, utilizando ao menos TRÊS autores diferentes, fazendo as 
devidas citações dos mesmos em notas de rodapé, e referindo exemplos esclarecedores. 
EX.: FRASE DO AUTOR #1 (entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em nota 
de rodapé); FRASE DO AUTOR #2 (entre aspas e com a referência completa (incluindo a página) em 
nota de rodapé); FRASE DO AUTOR #3 (entre aspas e com a referência completa (incluindo a 
página) em nota de rodapé); FRASE TUA (com as tuas palavras) sobre o ponto trabalhado; 
EXEMPLO CRIADO POR TI sobre o ponto trabalhado. 
2. Ao final, CRIE duas questões sobre os aspectos interessantes de cada tópico estudado, e 
indique a resposta correta, seguida de uma breve explicação com as tuas palavras. ATENÇÃO: não 
serão consideradas questões copiadas de sites especializados. O critério para avaliação deste item 
será a ORIGINALIDADE, o não envolvimento do nome do Professor, e a utilização de aspectos 
interessantes. 
3. O trabalho deverá ser entregue em formato PDF, com o corpo do texto em fonte Calibri, 
tamanho 12, em parágrafos com o alinhamento justificado, 6 pontos “antes” e 0 pontos “depois”, 
e recuo de 1,25cm na primeira linha. As notas de rodapé em fonte Calibri, tamanho 9, em 
parágrafos com o alinhamento justificado, 6 pontos “antes” e 0 pontos “depois”, e Hanging de 
0,5cm; contendo as referências completas dos autores utilizados, nos moldes descritos no item 
Bibliografia. O documento deverá ter margens de 2,0 cm em todos os lados. 
4. Ao final, cole pelo menos uma jurisprudência sobre o tema tratado, explicando, na 
sequência, os motivos que o levaram a escolher o julgado e sua relação com a matéria em estudo. 
A única citação direta permitida é a da(s) ementa(s), que devem ter a seguinte formatação: a fonte 
deve ser Calibri, tamanho 10, o parágrafo justificado com recuo à direita de 3,5cm, e 18 pontos 
“antes” e “depois”. (Coloque na sequência da ementa e entre parênteses, os dados fundamentais, 
como no modelo que segue: [Nome do Tribunal destacado em negrito] TJRS. [Nome do Recurso] 
HC nº 123234. [Indicação do Desembargador Relator] Rel. Des. Fulano de Tal. [Indicação do órgão 
julgador] Primeira Câmara Criminal. [Data do julgamento] Julgado em XX-XX-XXXX. [Indicação da 
veiculação da publicação do acórdão] DJ de XX-XX-XXXX, p. XXX. Disponível em (endereço 
simplificado – www.tjrs.gov.br). Acesso em XX-XX-XXXX). DICA: Atentem à formatação exigida para 
a colagem da jurisprudência. 
Bom trabalho!!