AVALIANDO O APRENDIZADO 1

Prévia do material em texto

Avaliando o
Aprendizado
teste seus conhecimentos
Disc.: DIREITO PENAL - CRIMES EM ESPÉCIE
Aluno(a): SAHRA FERNANDA COSTA PISANO Matríc.: 201807151921
Acertos: 0,5 de 0,5 29/09/2021 (Finaliz.)
Acerto: 0,1 / 0,1
Aristeu tem 17 anos de idade e revela a seu irmão, Cícero, maior de idade, que pretende cometer suicídio. Ao ouvir
essa confissão, Cícero presta auxílio a seu irmão para que este tire a sua própria vida. No entanto, Aristeu tenta
cometer o suicídio, mas este não se consuma, vindo apenas a sofrer lesão de natureza grave. Conforme dispõe o
Código Penal Brasileiro, nessa hipótese, é correto afirmar que Aristeu
não responderá por qualquer crime, e Cícero responderá pelo crime de induzimento ao suicídio, com
agravante por ser a vítima seu irmão.
responderá pelo crime de autolesão, e Cícero responderá pelo crime de lesão corporal, sem agravante.
e Cícero não responderão por qualquer crime, tendo em vista que o suicídio não se consumou.
responderá pelo crime de suicídio na sua forma tentada, e Cícero pela tentativa de homicídio, com aumento
de pena por ser a vítima menor.
não responderá por qualquer crime, e Cícero responderá pelo crime de auxílio ao suicídio, com aumento de
pena por ser a vítima menor.
Respondido em 03/10/2021 14:20:26
Compare com a sua resposta:
Acerto: 0,1 / 0,1
O motorista que, vendo-se envolvido em um acidente automobilístico para o qual não contribuiu, mas em que o
provocador do acidente resta ferido, caso deixe de socorrê-lo, sendo possível e recomendável o auxílio, comete o
crime de:
omissão de socorro.
omissão de socorro na direção de veículo automotor.
lesão corporal culposa na direção de veículo automotor majorada pela omissão de socorro.
a conduta não é criminosa, pois o condutor que se omitiu não teve responsabilidade pelo acidente.
lesão corporal culposa majorada pela omissão de socorro.
Respondido em 03/10/2021 14:26:36
Questão1
Questão2
Firefox https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_perio...
1 of 3 03/10/2021 14:38
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:voltar();
Compare com a sua resposta:
Tadeu praticou o delito de estelionato previsto no art. 171 do CP. Porém, poderá ser beneficiado pelo arrependimento
posterior, previsto no art. 16 do CP.
Acerto: 0,1 / 0,1
(36° Exame OAB. Cesp/UnB.Modificada) Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta:
O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da
pessoa, comete uma das modalidades de difamação qualificada pela discriminação.
O agente que designa alguém como ladrão, no intuito de ofender sua dignidade, comete o crime de
difamação.
O agente que imputa a alguém a conduta de manter conjunção carnal com uma vizinha casada, no intuito de
ofender sua reputação, comete o crime de injúria.
O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da
pessoa, comete uma das modalidades do crime de racismo.
O agente que atribui a alguém a autoria de um estupro, ciente da falsidade da imputação, comete o crime de
calúnia.
Respondido em 03/10/2021 14:30:12
Compare com a sua resposta: A presente questão visa fomentar as habilidades de aplicação e análise ao discente
para que ele possa identificar as condutas de ameaça agravada por força da situação de violência domestica em
concurso material de crimes com o delito de incêndio doloso com a causa de aumento de um terço por tratar-se de
casa habitada . Em síntese - Art. 147, do Código Penal (duas vezes) n.f art. 61, I, "f", c.c art 250, §1º, I, "a", todos
n.f art.69, do Código Penal.
Acerto: 0,1 / 0,1
Marcondes, necessitando de dinheiro para comparecer a uma festa no bairro em que residia, decide subtrair R$
1.000,00 do caixa do açougue de propriedade de seu pai. Para isso, aproveita-se da ausência de seu genitor, que,
naquele dia, comemorava seu aniversário de 63 anos, para arrombar a porta do estabelecimento e subtrair a quantia
em espécie necessária. Analisando a situação fática, é correto afirmar que:
Marcondes deverá responder pelos crimes de dano e furto simples em concurso formal.
Marcondes deverá responder pelo crime de furto de coisa comum, por ser herdeiro de seu pai.
Marcondes deverá responder pelo crime de furto qualificado.
Marcondes não será condenado pela prática de crime, pois é isento de pena, em razão da escusa absolutória.
Respondido em 03/10/2021 14:35:51
Compare com a sua resposta: Segundo entendimento aparentemente prevalente, em virtude do princípio da
presunção de inocência, não há crime de apologia ao criminoso quando se elogia publicamente suposto autor de
crime, sem que haja sentença condenatória criminal definitiva em desfavor do mesmo.
Acerto: 0,1 / 0,1
Claúdio, rico e conhecido usineiro, é surpreendido por fiscais da DRT, que foram alertados mediante
denúncia anônima, mantendo trabalhadores rurais em trabalho de 14 horas diárias, com breve
descanso de 15 minutos para digerir a pouca ração, que dos mesmos cobra, impedindo-os de sair
do local de trabalho. Ouvidos no local, os empregados afirmam consentir com esta situação, em
vista de não disporem de outra opção de emprego na região. Ante o exposto assinale a alternativa
Questão3
Questão4
Questão5
Firefox https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_perio...
2 of 3 03/10/2021 14:38
correta:
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública condicionada à representação das vítimas.
O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de crime contra a liberdade individual, mas a
situação acima descrita não prova tal consentimento;
Há constrangimento ilegal, pois em decorrência da miserabilidade dos trabalhadores, estes veem-se
obrigados a trabalhar nestas condições;
Há redução à condição análoga à de escravo, pois o consentimento dos ofendidos é irrelevante para a
caracterização do delito.
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública incondicionada, independente da vontade dos ofendidos.
Respondido em 03/10/2021 14:37:30
Compare com a sua resposta: GABARITO Difamação Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua
reputação: Pena - detenção, de 3 meses a 1 ano, e multa. Exceção da verdade Parágrafo único - A exceção da
verdade somente se admite se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. A
difamação somente admite exceção da verdade quando o fato ofensivo é imputado a funcionário público e relacionese
ao exercício de suas funções, pois, nesse caso, o Estado tem interesse em saber se seus funcionários exercem suas
funções com dignidade e decoro. O fato desonroso imputado a funcionário público somente admite a exceção da
verdade se estiver relacionado ao exercício da função pública; caso contrário, isto é, se a imputação versar sobre
fatos relativos à vida privada do funcionário, a demonstratio veri não será admitida (César Roberto Bittencourt.
Código Penal Comentado. São Paulo: Saraiva, 2007).
Firefox https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_perio...
3 of 3 03/10/2021 14:38
javascript:abre_colabore('34867','266585215','4807988385');
javascript:abre_colabore('34867','266585215','4807988385');