SIMULADO FILOSOFIA DO DIREITO

Prévia do material em texto

Disc.: FILOSOFIA DO DIREITO - SIMULADO AV 
Aluno(a): PRISCILA 
Acertos: 9,0 de 10,0 
 
 
 
1a 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 1,0 
 
Segundo Miguel Reale, a Filosofia do Direito divide-se em parte geral e parte especial. 
Nesse sentido, assinale a opção que apresenta as áreas que integram a parte especial 
da Filosofia do Direito. 
 
 Epistemologia, Deontologia e Culturologia. 
 Ontognoseologia, Epistemologia e Culturologia. 
 
Sociologia, Axiologia e Ontognoseologia. 
 
Filosofia, Sociologia e Culturologia. 
 
Gnosiologia, Axiologia e Metodologia. 
Respondido em 14/10/2021 00:56:33 
 
Explicação: 
 De acordo com o material didático do Curso: 
A Filosofia do Direito é um estudo reflexivo sobre o Direito, ou nos dizeres de Reale (2002, 
p. 10) “crítica da experiência jurídica” e se divide em: 
• Parte geral - Ontognoseologia Jurídica; 
• Parte especial - Epistemologia Jurídica e Deontologia Jurídica. 
• Para Reale, existe uma terceira área da parte especial que é denominada 
de Culturologia Jurídica que investiga o Direito como fenômeno da cultura. 
 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Enquanto conjunto de normas jurídicas, ao lado das normas sociais e das normas 
morais, o Direito se manifesta em nossas vidas. Este direito como norma agendi poderá 
ser designado também como: 
 
 
direito costumeiro 
 
direito natural 
 
direito quântico 
 direito objetivo 
 
direito subjetivo 
Respondido em 14/10/2021 01:04:01 
 
Explicação: 
O Direito como norma agendi, ou norma de agir, refere-se a tudo aquilo que está 
previsto em lei, portanto, é Direito objetivo. O Direito subjetivo virá posteriormente pela 
valoração da norma, da lei. 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O jusnaturalismo é uma doutrina que se opõe ao: 
 
 
Direito natural 
 
Regramentos morais 
 
Costumes 
 
Princípios éticos 
 Direito positivo 
Respondido em 14/10/2021 00:59:45 
 
Explicação: 
O jusnaturalismo é uma doutrina que somente valoriza o direito natural, portanto se opõe 
ao direito positivo que é o direito estatal. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia: 
Direito e moral são independentes e não tem nem sequer uma área de interseção . 
Agora, responda: o raciocínio acima poderia ser associado a que filósofo? 
 
 
Tomás de Aquino. 
 Hans Kelsen. 
 
Miguel Reale. 
 
Aristóteles. 
 
Cícero. 
Respondido em 14/10/2021 01:00:11 
 
Explicação: 
Objetivamente, a resposta é Hans Kelsen. Para este autor juspositivista, o Direito está 
separado da esfera da moral. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A relação entre justiça e liberdade aparece no pensamento do Filósofo: 
 
 
Locke 
 
Kelsen 
 Kant 
 
Hobbes 
 
Ulpiano 
Respondido em 14/10/2021 01:05:12 
 
Explicação: 
Immanuel Kant ( 1724-1804) foi o filósofo que relacionou justiça com liberdade ao dizer 
que justiça significa compatibilizar as liberdades na sociedade. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Considerando o conceito de liberdade negativa, são feitas as afirmativas, a seguir: 
I-Pressupõe a possibilidade de sermos legisladores de nós mesmos. 
II- Configura-se na possibilidade de fazer ou não fazer, desde que não proibido em lei, 
porque vivemos em sociedade. 
III-Define-se como aquela em que o sujeito poderá agir ou não sem sofrer qualquer 
influência ou constrangimento. 
IV-É a faculdade do indivíduo de não obedecer a quaisquer leis externas, até que o 
mesmo indivíduo entenda lhes dar consentimento. 
É correto o que se afirma em: 
 
 
I e II, apenas. 
 
III e IV, apenas. 
 
I e III, apenas. 
 II e III, apenas. 
 
II e IV, apenas. 
Respondido em 14/10/2021 01:05:56 
 
Explicação: 
As afirmativas II e III atendem ao que pede o enunciado (liberdade negativa). 
As afirmativas I e IV não atendem ao que pede o enunciado, pois se referem ao conceito de 
liberdade positiva. 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Sobre o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana, julgue os itens a 
seguir. Após, assinale a opção correta. I- É constitucional a lei que estabeleceu políticas 
públicas para inserir os portadores de necessidades especiais na sociedade, pois atende 
ao princípio da dignidade da pessoa humana, definindo meios para que eles sejam 
alcançados. II- A cláusula da reserva do possível ¿ que não pode ser invocada, pelo 
Poder Público, com o propósito de fraudar, de frustrar e de inviabilizar a implementação 
de políticas públicas definidas na própria Constituição ¿ encontra insuperável limitação 
na garantia constitucional do mínimo existencial, que representa, no contexto de nosso 
ordenamento positivo, emanação direta do postulado da essencial dignidade da pessoa 
humana. III- Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio 
de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de 
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade 
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato 
processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. IV- O 
direito ao nome insere-se no conceito de dignidade da pessoa humana, princípio alçado 
a fundamento da República Federativa do Brasil. Estão corretos apenas: 
 
 
os itens II, III e IV. 
 
os itens I e III. 
 
os itens I e II. 
 todos os itens estão corretos. 
 
os itens I, II e III. 
Respondido em 14/10/2021 01:01:08 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A corrente de pensamento que desenvolveu uma visão política racional em defesa das 
liberdades individuais e da limitação do poder do Estado foi: 
 
 
Socialismo 
 
Puritanismo 
 
Comunitarismo 
 
Marxismo 
 Liberalismo 
Respondido em 14/10/2021 01:01:55 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia a afirmativa abaixo: 
No campo do Direito, vigora o primado da relatividade. 
O que isso quer dizer? 
I- Que diferentes épocas produzem teorias e indivíduos iguais, uma vez que as 
manifestações humanas não estão inseridas em processos históricos. 
II-Que o intérprete do texto da lei define os critérios para a definição do que é justo, 
correto e legítimo. 
III-Que no mundo jurídico a relatividade se impõe a partir de verdades absolutas 
contidas nas leis. 
IV- Que diferentes pontos de vista se configuram na esfera jurídica, mesmo com a letra 
da lei como ponto de partida. 
É correto o que se afirma em: 
 
 
I e II, somente. 
 
III e IV, somente. 
 
I e III, somente. 
 
II e III, somente. 
 II e IV, somente. 
Respondido em 14/10/2021 01:02:45 
 
Explicação: 
As afirmativas II e IV estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta. Sua redação, uma vez corrigida, seria: 
Que diferentes épocas produzem teorias e indivíduos diferentes, uma vez que as 
manifestações humanas estão inseridas em processos históricos. 
A afirmativa III estaria correta, caso sua redação fosse: 
Que no mundo jurídico a relatividade se coloca, porque não há verdades absolutas no Direito. 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Frequentemente, a hermenêutica jurídica é vista como uma ciência de 
importância significativa para o Direito na contemporaneidade. Como uma 
ciência, a hermenêutica deve orientar-se com vistas a atingir seus objetivos. 
Neste contexto, são exemplos de objetivos da hermenêutica jurídica, COM 
EXCEÇÃO DE: 
 
 
garantir a aplicabilidade das normas jurídicas aos casos concretos. 
 
resolver o problema das antinomias. 
 
verificar a existência de lacunas nas normas e critérios possíveis para 
sua superação. 
 
sistematizar princípios e regras que permitem interpretar a linguagem 
jurídica. 
 invocar a tese latina in claris cessat interpretativo, ou seja: a 
interpretação cessa, quando a lei é clara. 
Respondido em 14/10/2021 01:03:24 
 
Explicação: 
A única opção que não se adequa ao que pedeo enunciado da questão é: 
invocar a tese latina in claris cessat interpretativo, ou seja: a 
interpretação cessa, quando a lei é clara. Todas as demais são objetivos 
da hermenêutica. 
A ideia central da hermenêutica é aquela segundo a qual as normas 
precisam de interpretação. Por quê? Porque a tese latina in claris cessat 
interpretativo (a interpretação cessa quando a lei é clara) não deve ser 
mais invocada, porque sabemos que a lei pode apresentar imprecisões, 
ou seja, poderá apresentar palavras/termos fora do seu significado usual. 
E mais. Poderá apresentar um pensamento incompleto ou, até mesmo, 
confuso. Nesta tarefa, o intérprete busca o sentido e alcance da norma 
em conformidade com o expresso no art. 5º, da LINDB, que menciona que 
se deve considerar "fins sociais" e o "bem comum".