AV1 Filosofia do Direito

Prévia do material em texto

1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Desenvolver um olhar crítico-reflexivo sobre os fundamentos das teorias e institutos 
presentes na esfera jurídica é competência da 
 
 
Ética ou Teoria Moral; 
 
Linguística; 
 
Criminologia; 
 Filosofia do Direito; 
 
Sociologia dos Conceitos; 
Respondido em 29/09/2020 13:21:17 
 
Explicação: 
A Filosofia do Direito é uma área do conhecimento que desenvolve um olhar crítico-reflexivo 
sobre os fundamentos das teorias e institutos presentes na esfera jurídica. O olhar crítico é 
aquele que investiga os pressupostos, os objetivos, os argumentos para fortalecê-los ou 
criticá-los. 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Quando identificamos o Direito como normas expressas em leis que regulam o agir 
humano, estamos considerando do Direito como: 
 
 
 Jus gentium 
 
Facultas agendi 
 
Norma ethicae 
 Norma agendi 
 
Norma cogente 
Respondido em 29/09/2020 13:21:58 
 
Explicação: 
Quando identificamos o Direito como normas expressas em leis que regulam o agir 
humano, estamos considerando do Direito como norma agendi. São as regras jurídicas de 
um sistema jurídico determinado. 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Considerando a importância da obra de Hans Kelsen (1881-1873) para a evolução do 
pensamento jurídico, são feitas as seguintes afirmativas: 
I- O modelo de Kelsen traz a concepção da ciência jurídica como ciência dogmática, 
circunscrita, deste modo, à norma jurídica, ao direito posto pelo Estado. 
II- Na obra "Teoria Pura do Direito", Kelsen sustentou que o Direito não traz um corte 
axiológico, isto é, se relaciona diretamente com a perspectiva moral de Justiça. 
III- Kelsen não via o Direito como ciência com objeto próprio, apesar de ter um método 
específico, o princípio da pureza, que não opera um corte epistemológico. 
É correto o que se afirma em: 
 
 
III, apenas. 
 
 
II e III, apenas. 
 
 
I e III, apenas. 
 
II, apenas. 
 
 I, apenas. 
 
Respondido em 29/09/2020 13:33:28 
 
Explicação: 
Na afirmativa II, a incorreção está no fato de que o Positivismo traz um corte axiológico, o 
que significa que não se relaciona com o sentido moral de Justiça. 
Na afirmativa III, Kelsen via o Direito como ciência com objeto próprio, a norma jurídica, 
sendo o princípio da pureza produz uma separação em relação às demais ciências. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia: 
Direito e moral são independentes e não tem nem sequer uma área de interseção . 
Agora, responda: o raciocínio acima poderia ser associado a que filósofo? 
 
 
Aristóteles. 
 
Miguel Reale. 
 
Tomás de Aquino. 
 Hans Kelsen. 
 
Cícero. 
Respondido em 29/09/2020 13:22:50 
 
Explicação: 
Objetivamente, a resposta é Hans Kelsen. Para este autor juspositivista, o Direito está 
separado da esfera da moral. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Na evolução do sentido de Justiça, destaca-se a contribuição de Ulpiano, ainda no 
Império Romano, que considerava a busca por aquilo que é justo como a ¿vontade 
constante e perpétua de dar a cada um o seu¿ (suun cuique tribure)¿, o que, em 
outros termos, configura designar justiça como conformidade à lei. Essa perspectiva 
permaneceu entre alguns pensadores mais recentes, conforme o exemplo do 
contratualista Thomas Hobbes em sua principal obra, a propósito, intitulada: 
 
 
Ética a Nicômaco. 
 
A República. 
 
Metafísica dos Costumes. 
 O Leviatã 
 
Teoria Pura do Direito. 
Respondido em 29/09/2020 13:28:51 
 
Explicação: 
Livro: Autor: 
O Leviatã. Thomas Hobbes. 
Metafísica dos Costumes. Immanuel Kant. 
A República. Platão. 
Ética a Nicômaco. Aristóteles. 
Teoria Pura do Direito. Hans Kelsen. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
No final do século XVIII, um dos mais importantes filósofos políticos, na obra O Contrato 
Social, conceituou liberdade positiva, num contexto em que as pessoas são legisladoras 
de suas próprias normas, na qualidade que são de membros de uma comunidade política. 
Ao obedecerem às leis que elas mesmas criaram para salvaguardar sua existência 
coletiva, conquistam a liberdade. 
 O filósofo em questão é: 
 
 
Thomas Hobbes. 
 
Benjamin Constant. 
 
Immanuel Kant. 
 Jean-Jacques Rousseau. 
 
John Locke. 
Respondido em 29/09/2020 13:25:41 
 
Explicação: 
Objetivamente, o filósofo em questão é Jean-Jacques Rousseau. 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Sobre o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana, julgue os itens a 
seguir. Após, assinale a opção correta. I- É constitucional a lei que estabeleceu políticas 
públicas para inserir os portadores de necessidades especiais na sociedade, pois atende 
ao princípio da dignidade da pessoa humana, definindo meios para que eles sejam 
alcançados. II- A cláusula da reserva do possível ¿ que não pode ser invocada, pelo 
Poder Público, com o propósito de fraudar, de frustrar e de inviabilizar a implementação 
de políticas públicas definidas na própria Constituição ¿ encontra insuperável limitação 
na garantia constitucional do mínimo existencial, que representa, no contexto de nosso 
ordenamento positivo, emanação direta do postulado da essencial dignidade da pessoa 
humana. III- Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio 
de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de 
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade 
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato 
processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. IV- O 
direito ao nome insere-se no conceito de dignidade da pessoa humana, princípio alçado 
a fundamento da República Federativa do Brasil. Estão corretos apenas: 
 
 todos os itens estão corretos. 
 
os itens II, III e IV. 
 
os itens I e II. 
 
os itens I, II e III. 
 
os itens I e III. 
Respondido em 29/09/2020 13:31:53 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A liberdade positiva tem como características que a definem? 
I-a perspectiva política que a aproxima do que Rousseau chamava de vontade geral. 
II-a direção da esfera individual, da sujeição moral o que a liga à vida privada. 
III-a base fundamentada historicamente na autodeterminação do grupo social. 
IV-a relação direta com a conquista das liberdades civis ao longo da história. 
É correto o que se afirma em: 
 
 
III e IV, apenas. 
 
II e III, apenas. 
 
II e IV, apenas. 
 
I e II, apenas. 
 I e III, apenas. 
Respondido em 29/09/2020 13:22:00 
 
Explicação: 
As afirmativas I e III estão corretas, atendendo ao que se pedia no enunciado da questão. 
A afirmativa II e a afirmativa IV se referem a característica presentes na definição da 
liberdade negativa. 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia a afirmativa abaixo: 
No campo do Direito, vigora o primado da relatividade. 
O que isso quer dizer? 
I- Que diferentes épocas produzem teorias e indivíduos iguais, uma vez que as 
manifestações humanas não estão inseridas em processos históricos. 
II-Que o intérprete do texto da lei define os critérios para a definição do que é justo, 
correto e legítimo. 
III-Que no mundo jurídico a relatividade se impõe a partir de verdades absolutas 
contidas nas leis. 
IV- Que diferentes pontos de vista se configuram na esfera jurídica, mesmo com a letra 
da lei como ponto de partida. 
É correto o que se afirma em: 
 
 II e IV, somente. 
 
II e III, somente. 
 
III e IV, somente. 
 
I e III, somente. 
 
I e II, somente. 
Respondido em 29/09/2020 13:29:44 
 
Explicação: 
As afirmativas II e IV estão corretas. 
A afirmativa I está incorreta. Sua redação, uma vez corrigida,seria: 
Que diferentes épocas produzem teorias e indivíduos diferentes, uma vez que as 
manifestações humanas estão inseridas em processos históricos. 
A afirmativa III estaria correta, caso sua redação fosse: 
Que no mundo jurídico a relatividade se coloca, porque não há verdades absolutas no Direito. 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Questão 2: 
Considerando a obra de Luís Recaséns Sanchez, saõ feitas a afirmativas abaixo: 
I-A lógica do razoável não traz a única regra para que o julgador alcance uma decisão 
justa, pois toda ponderação parcial. 
II-O clássico silogismo no Direito é próprio à lógica em que a norma jurídica é vista como 
premissa maior em relação ao caso fático. 
III- A tese de Siches sustenta que a produção do Direito não termina com a promulgação 
da lei, mas com a individualização no mundo real, em que se desvela o real papel do 
julgador. 
É correto o que se afirma em: 
 
 
III, apenas. 
 
 
I, apenas. 
 
 
II, apenas. 
 
 II e III, apenas. 
 
I e II, apenas. 
 
Respondido em 29/09/2020 13:24:13 
 
Explicação: 
A afirmativa I está incorreta, à medida que a lógica do razoável seria a única regra, na 
concepção de Siches, ao alcance de quem julga, permitindo a neutralidade necessária a uma 
decisão justa.