Av - Subst. 1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística

1) Em relação a fiança, assevera o Art. 322 do Código de Processo Penal que “a autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a 4 (quatro) anos”. Portanto, cabe ressaltar que fiança não é pena, mas um pagamento em que o acusado deposita para o Estado se comprometendo a respeitar as condições de liberdade até a decisão que sobrevier transitar em julgado.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:

I – A fiança será requerida ao juiz, que decidirá em 48 (quarenta e oito) horas, e poderá ser decretada para crimes de racismo; tortura, tráfico ilícito de drogas, terrorismo e os crimes hediondos.

PORQUE

II – A fiança pode ser concedida mesmo àqueles que a tiverem quebrado ou deixaram de respeitar as obrigações, como comparecimento em juízo para realização de atos processuais.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Alternativas:

a)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

b)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

c)

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d)

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e)

As asserções I e II são proposições falsas.

2)

Considera-se quebrada a fiança caso o acusado praticar qualquer ato contrário às imposições como deixar de praticar ato, obstruir o andamento etc. Com isso o juiz poderá impor a perda de metade do seu valor. Por outro lado, a fiança estará perdida caso sobrevenha uma condenação e o sentenciado não se apresenta.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas:

I – Para determinar o valor da fiança, a autoridade terá em consideração a natureza da infração, as condições pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado, as circunstâncias indicativas de sua periculosidade, bem como a importância provável das custas do processo, até final julgamento.

II – O réu afiançado poderá mudar de residência, sem prévia permissão da autoridade processante, e ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residência, sem comunicar àquela autoridade o lugar onde será encontrado.

III – A fiança, que será sempre definitiva, consistirá em depósito de dinheiro, sendo proibido constituí-la em pedras, objetos ou metais preciosos, títulos da dívida pública, federal, estadual ou municipal, ou em hipoteca inscrita em primeiro lugar.

IV – A fiança tomada por termo obrigará o afiançado a comparecer perante a autoridade, todas as vezes que for intimado para atos do inquérito e da instrução criminal e para o julgamento; quando o réu não comparecer, a fiança será havida como quebrada.

Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:

Alternativas:

a)

I e II.

b)

I e IV.

c)

I, II e III.

d)

I, III e IV.

e)

II, III e IV.

3)

O interrogatório é a oportunidade que o acusado possui de se defender, seja explicando o crime, seja exercendo o direito ao silêncio. Conforme determina o Código de Processo Penal, no art. 185, o acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado.

LIMA, Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2014.

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:

I – Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação, o acusado será informado pelo juiz, do seu direito de permanecer calado, porém, o silêncio importará em confissão.

PORQUE

II – O interrogatório do réu preso será em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, e garantida a segurança do juiz, do promotor e auxiliares, bem como a presença do defensor e a publicidade do ato.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Alternativas:

a)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

b)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

c)

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d)

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e)

As asserções I e II são proposições falsas.

4)

A legislação também regulamenta a prova denominada como reconhecimento de coisas e pessoas. Encontra-se no art. 226 do Código de Processo Penal. Essa prova é conduzida por meio de um procedimento comparativo em que suspeitos são (ou deveriam ser) colocados ao lado de pessoas que guardem características semelhantes para que a vítima ou a testemunha reconheçam o autor do crime.

LIMA, Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2014.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas:

I – Quando houver necessidade de se fazer o reconhecimento de pessoa, a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento será convidada a descrever o indivíduo que deve ser reconhecido.

II – No reconhecimento de pessoa, se houver razão para recear que a pessoa chamada para o reconhecimento não diga a verdade, em face do indivíduo que deve ser reconhecido, a autoridade providenciará para que os dois se vejam simultaneamente.

III – Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa ou de objeto, cada uma fará a prova em separado, evitando-se qualquer comunicação entre elas.

IV – A pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apontá-la.

Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:

Alternativas:

a)

I e II.

b)

I e IV.

c)

I, II e III.

d)

I, III e IV.

e)

II, III e IV.

5)

A acareação ocorre quando se percebe uma contradição fundamental entre o depoimento de acusados, vítimas e testemunhas. Contudo, só faz sentido proceder à acareação quando se trata de testemunhas, vez que elas prestam o compromisso de dizer a verdade.

Sobre a acareação, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)

Os acareados não poderão ser reperguntados para que expliquem os pontos de divergências, sendo este ato proibido tanto para o juiz quanto para os advogados ou Ministério Público, reduzindo-se a termo definitivo e único o ato de acareação.

b)

Se ausente alguma testemunha, cujas declarações divirjam das de outra que esteja presente, a esta será defeso até a conclusão do ato conhecer os pontos da divergência, consignando-se no auto o que explicar ou observar.

c)

A acareação será admitida entre acusados ou entre acusado e testemunha, porém, não será admitida entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida.

d)

A acareação será admitida entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes.

e)

Entre as pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes, será autorizada a realização da acareação, no entanto, será proibido entre acusados, entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre acusado ou testemunha.