levando-se em conta que, na CF, a proibição de censura prevista no art. 220, §2º deve harmonizar-se com os termos dos incisos IV e V do art. 5º, qu...

levando-se em conta que, na CF, a proibição de censura prevista no art. 220, §2º deve harmonizar-se com os termos dos incisos IV e V do art. 5º, que impõem que o exercício da liberdade de expressão tem que ser responsável, uma lei que concorde com o texto acima não será inconstitucional e o ato da autoridade que a obedecer, responsabilizando portais telemáticos com conteúdos ofensivos será ato legal lícito. b) levando-se em conta que, na CF, a proibição de censura prevista no art. 220, §2º deve harmonizar-se com os termos dos incisos IV e V do art. 5º, que propõem que o exercício da liberdade de expressão tem que ser responsável, uma lei que concorde com o texto acima não será inconstitucional e o ato da autoridade que a obedecer, responsabilizando portais telemáticos com conteúdos ofensivos será ato legal lícito. c) levando-se em conta que, na CF, a proibição de censura prevista no art. 220, §2º deve harmonizar-se com os termos dos incisos IV e V do art. 5º, que impõem que o exercício da liberdade de expressão tem que ser responsável, uma lei que concorde com o texto acima não será inconstitucional e o ato da autoridade que a obedecer, responsabilizando portais telemáticos com conteúdos ofensivos será ato legal ilícito. d) levando-se em conta que, na CF, a proibição de censura prevista no art. 220, §2º deve harmonizar-se com os termos dos incisos IV e V do art. 5º, que impõem que o exercício da liberdade de expressão tem que ser responsável, uma lei que concorde com o texto acima não será inconstitucional e o ato da autoridade que a obedecer, responsabilizando portais telemáticos com conteúdos ofensivos será ato ilegal lícito.