Em sessão plenária do Tribunal do Júri, Ana foi condenada pela prática de crime de homicídio qualificado, reconhecendo os jurados que o crime foi c...

Em sessão plenária do Tribunal do Júri, Ana foi condenada pela prática de crime de homicídio qualificado, reconhecendo os jurados que o crime foi cometido mediante paga. Após leitura da sentença, a decisão foi levada ao conhecimento da ré e de sua defesa técnica, que foram devidamente intimados e manifestaram o interesse em recorrer exclusivamente em razão de considerarem inadequado o reconhecimento da qualificadora, por não estar amparada pelo conjunto probatório constante nos autos. Neste caso, poderá ser alegada pela defesa a seguinte tese recursal: * 40 pontos A) Afastar a qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima e encaminhar os autos à primeira instância, para que o juiz-presidente do Tribunal do Júri aplique nova pena em relação ao crime de homicídio simples. B) Reconhecer que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos e determinar novo julgamento pelo Tribunal do Júri. C) Afastar a qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima e readequar a pena aplicada pelo juízo de primeiro grau. D) Protestar por novo júri, anulando o primeiro o júri, sob argumento de que os jurados teriam foram influenciados pelos argumentos da acusação.