Grátis: Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: ( ) Há a necessidade de se delimitar o campo de estudo, como a fonologia, por exemplo... – Questões Respondidas

Marketing de Relacionamento

Colégio Objetivo

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:

( ) Há a necessidade de se delimitar o campo de estudo, como a fonologia, por exemplo.
( ) A função do linguista se resume à observação atenta da língua portuguesa.
( ) Existe a possibilidade de haver incoerência nos resultados de uma pesquisa linguística quando seus dados se opuserem às prescrições da gramática normativa.
( ) Ao encontrar uma hipótese relacionada ao emprego de substantivo singular após artigos plurais, por exemplo, é necessário testar essa hipótese, a fim de comprovar sua veracidade.
A V - F - F - V.
B V - V - V - F.
C F - F - V - V.
D F - V - F - F.

Estudando com Questões

há 2 anos

Estudando com Questões

há 2 anos

Língua Portuguesa - Sintaxe da Frase ao Texto prova 1 uniasselvi

Língua Portuguesa - Sintaxe da Frase ao Texto prova 1 uniasselvi

UNIASSELVI

Respostas

Ed

há 2 anos

A sequência correta é a alternativa C) F - F - V - V.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Língua Portuguesa - Sintaxe da Frase ao Texto prova 1 uniasselvi

Língua Portuguesa - Sintaxe da Frase ao Texto prova 1 uniasselvi

UNIASSELVI

Mais perguntas desse material

Para desfazer a ambiguidade da frase “Amélia saiu atrás de Ana correndo”, mantendo a frase gramatical, e estabelecer o sentido de que o sujeito gramatical dessa oração é quem corre, ordene os itens a seguir:
I- Amélia.
II- Atrás de.
III- Correndo.
IV- Ana.
V- Saiu.

A IV - III - V - II - I.
B I - V - III - IV - II.
C III - V - I - II - IV.
D II - I - V - III - IV.

Sobre os períodos do trecho “Serão realizadas disputas durante o evento. Na Competição Brasileira de Robótica, estudantes do ensino superior vão apresentar projetos”, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

Há quatro orações nesse período.
Há dois períodos simples.
Há duas locuções verbais.
A F - V - V.
B V - F - F.
C V - F - V.
D F - V - F.

Qual das construções a seguir é composta de um único enunciado?

A Ele teve, no entanto, suas respostas.
B Bom dia, Ana! Em que posso lhe ajudar?
C Não sei dizer, mas posso verificar para você.
D O que ele disse? Ah, não acredito!

Sobre o trecho “O menino se desequilibrou e caiu em um pequeno canal que margeava a trilha. Sua irmã viu quando o enorme jacaré atacou o menino e começou a gritar”, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

O duplo sentido da sentença está em quem gritava, o menino ou o jacaré.
Uma forma de desfazer o duplo sentido consiste no uso da colocação pronominal “viu-o”.
No recurso conhecido como “clivagem”, é possível reconstruir a sentença da seguinte forma: Foi o enorme jacaré atacando o menino que fez a irmã gritar”.
Ao utilizar a “topicalização”, a ambiguidade seria desfeita e o sentido da frase mantido: “Quando o enorme jacaré atacou, o menino começou a gritar e sua irmã viu.”.
A V - F - V - F.
B V - V - F - V.
C F - F - V - F.
D F - V - F - V.

Sobre o objeto de estudo de um linguista, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:

O objeto de estudo de um linguista é a língua em uso.
O objeto de estudo de um linguista é a língua em sua totalidade, incluindo todas as línguas existentes no mundo.
O objeto de estudo de um linguista é a língua em sua dimensão social, histórica e cultural.
A V - F - V.
B F - V - V.
C V - F - F.
D V - V - V.

A respeito do caso hipotético apresentado, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I- Essa situação poderia servir como um exemplo, segundo a vertente behaviorista, de falha da aquisição da linguagem.
PORQUE
II- A criança, conforme pressupõe o behaviorismo, não deveria ser capaz compreender a estrutura, já que as informações contidas nela são do imaginário e, dificilmente, seriam faladas por alguém. Logo, não haveria meios de a criança já ter ouvido a estrutura para compreender, pela repetição, o que a sentença quer dizer.
A As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
B A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

Com base no trecho apresentado, associe os itens, utilizando o código a seguir.
I- Sintagma nominal.
II- Sintagma verbal.
III- Sintagma adverbial.
IV- Sintagma preposicional.
( ) Até às 22h.
( ) A exposição.
( ) Recebendo visitas.
( ) Na noite de sexta-feira.
A III - IV - I - II.
B IV - I - II - III.
C I - III - II - IV.
D II - IV - III - I.

Com base no fragmento textual apresentado, qual paráfrase desfaz a ambiguidade da estrutura?

A Faltaram algumas linhas nos perfis recém-publicados de Carlos Alberto Direito, o novo ministro do STF.
B Faltaram algumas linhas nos perfis publicados antes da morte de Carlos Alberto Direito, o novo ministro do SFT.
C Faltaram algumas linhas nos últimos dias, as quais foram publicadas no perfil de Carlos Alberto Direito, o novo ministro do STF.
D Faltaram algumas linhas nos perfis publicados nos últimos dias de Carlos Alberto Direito, o novo ministro do STF.

A respeito da ambiguidade no texto da reportagem, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A posição do sintagma preposicional gera a ambiguidade que chega ao campo da imaginação (e não apenas ao factual).
PORQUE
II- A ambiguidade é desfeita ao colocar esse sintagma junto ao sujeito gramatical da oração.
Assinale a alternativa CORRETA:

I- A posição do sintagma preposicional gera a ambiguidade que chega ao campo da imaginação (e não apenas ao factual).
II- A ambiguidade é desfeita ao colocar esse sintagma junto ao sujeito gramatical da oração.
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
B A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
C As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
D A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.