Buscar

A primeira asserção não é correta, pois não é necessário que haja relação de emprego nos moldes da CLT para que o comitente seja responsável pelos ...

A primeira asserção não é correta, pois não é necessário que haja relação de emprego nos moldes da CLT para que o comitente seja responsável pelos atos de seus prepostos, bastando haver relação de subordinação ou comando no trabalho. Não necessariamente uma relação em que haja comando na atividade redundará em uma relação de emprego. A segunda asserção não é correta, pois o dever de guarda e vigilância do comitente para seus prepostos não é obrigatoriamente advindo de relação de emprego. Mera relação em que haja direção da atividade de um por outro já será suficiente para que haja dever de guarda e direção capazes de inferir a responsabilidade objetiva do comitente pelos atos dos prepostos.

A primeira asserção está correta e a segunda está incorreta.
Ambas as asserções estão corretas.
A primeira asserção está incorreta e a segunda está correta.
Ambas as asserções estão incorretas.

Essa pergunta também está no material:

AO2 Substitutiva_Introdução ao Direito Empresarial e Responsabilidade Civil
25 pág.

Introdução ao Estudo do Direito Civil Faculdade das AméricasFaculdade das Américas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A primeira asserção está correta e a segunda está incorreta.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais