Atividade Objetiva 4_ Introdução ao Direito Empresarial e Responsabilidade Civil

Prévia do material em texto

Atividade Objetiva 4
Entrega 21 mai em 23:59 Pontos 1 Perguntas 5 
Disponível 13 fev em 0:00 - 21 mai em 23:59 Limite de tempo Nenhum 
Tentativas permitidas 2
Instruções
Este teste foi travado 21 mai em 23:59.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MANTIDO Tentativa 2 8 minutos 0,8 de 1
MAIS RECENTE Tentativa 2 8 minutos 0,8 de 1
Tentativa 1 11 minutos 0,2 de 1
Pontuação desta tentativa: 0,8 de 1
Enviado 21 mai em 22:58
Esta tentativa levou 8 minutos.
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 1
Leia o texto a seguir:
Uma jiboia foi capturada nesta segunda-feira após escapar de seu
cativeiro, comer um cachorro e, em seguida, ter tentado estrangular
seu próprio dono que dormia, em Nova Gales do Sul, na Austrália. As
informações são do jornal "News Australia".
De acordo com a publicação, a cobra, com 2,3 metros de
comprimento, era criada ilegalmente por um homem, cujo nome não foi
divulgado. A polícia local informou que ele responderá criminalmente
por ter mantido o animal em sua casa sem permissão. De acordo com
as autoridades, a cobra poderia ter matado o dono, caso os agentes
públicos não tivessem chegado até o local.
Como podia representar um risco à fauna local, a jiboia foi levada até
uma clínica veterinária da região onde foi sacrificada.
https://famonline.instructure.com/courses/28034/quizzes/144652/history?version=2
https://famonline.instructure.com/courses/28034/quizzes/144652/history?version=2
https://famonline.instructure.com/courses/28034/quizzes/144652/history?version=1
A jiboia-constritora é uma espécie natural das Américas Central e Sul.
Quando adulta, ela pode passar dos 2 metros de comprimento,
chegando até 4 metros. É um animal de hábitos noturnos que costuma
se alimentar de roedores, aves e lagartos. Elas usam a força do corpo
para apertar e sufocar as presas que, em seguida, são engolidas.
Disponível em: https://extra.globo.com/noticias/animais/jiboia-capturada-apos-fugir-de-cativeiro-
comer-cachorro-atacar-dono-na-australia-20429733.html . Acesso em: 29 de junho de 2020.
Tendo esse texto em mente, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
I. Não é necessária a demonstração de negligência, imprudência ou
imperícia para a responsabilização do dono de animal por dano
causado por ele.
 PORQUE
II. A vítima que provocar o animal até que ele o ataque, sofrendo dano,
não poderá ser indenizada.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição
verdadeira.
 
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição
falsa
 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma
justificativa da I.
 
 As asserções I e II são proposições falsas. 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma
justificativa da I.
 
Correto!Correto!
https://extra.globo.com/noticias/animais/jiboia-capturada-apos-fugir-de-cativeiro-comer-cachorro-atacar-dono-na-australia-20429733.html
A alternativa está correta.
A assertiva I fala precisamente sobre a responsabilidade do
dono de animal, que será objetiva, nos termos do Art. 936 do
Código Civil, apenas sendo elidida por culpa exclusiva da vítima
e força maior.
A assertiva II está correta, mencionando expressamente o caso
de culpa exclusiva da vítima, onde ela, ao provocar o animal até
que ele o ataque, causa seu próprio infortúnio, rompendo-se o
nexo de causalidade na espécie.
As asserções tratam de aspectos diferentes, uma do ponto de
vista do dono do animal, e a outra da vítima que provocar o
animal, ou seja, a asserção II não é motivo para a asserção I
ser verdade
0 / 0,2 ptsPergunta 2
Leia o texto a seguir:
Não foi por acaso que a Constituição impôs a elaboração de um
Código. A verdade é que o Código de Defesa do Consumidor, tal como
elaborado, é uma verdadeira Lei especial. Não em relação ao seu
conteúdo, mas sim pela pessoa que ele busca tutelar por imposição
constitucional, o consumidor, seja ele pessoa física, jurídica, ou uma
coletividade, determinada ou não de consumidores.
Trata-se, portanto, de um microssistema de proteção e defesa do
consumidor, com regras e princípios próprios. Um microssistema
próprio que será aplicado sempre que se estiver diante de uma relação
jurídica de consumo, não importando o seu conteúdo, qualquer que
seja o ramo do direito.
Desta forma, percebe-se que o Código de Defesa do Consumidor
possui uma posição de destaque dentro do orçamento jurídico, sendo,
portanto, uma norma supralegal, com uma malha principiológica
própria.
Fonte: CARVALHO, M. de. Princípios gerais do CDC e Direitos básicos do consumidor. p. 10.
Disponível
em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/publicacoes/cadernos_de_direito_do_consumidor/edicoes/
. Acesso em: 29 de junho de 2020. Adaptado.
Qual princípio extraído do Código de Defesa do Consumidor serve
como paradigma dos demais?
 Hipossuficiência ocê respondeuocê respondeu
 Informação. 
https://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/publicacoes/cadernos_de_direito_do_consumidor/edicoes/cadernos_de_direito_do_consumidor_9.pdf
 Reparação Integral. 
 Segurança. esposta corretaesposta correta
 Prevenção 
Alternativa B:
A alternativa está incorreta.
Embora relevante, o princípio da informação não será o
paradigma dos demais dispositivos do CDC. O princípio da
segurança terá proeminência dentro da sistemática
consumerista, vez que todo o sistema tem como paradigma o
defeito de produto e serviço. E esse defeito deriva dele não
oferecer a segurança dele esperada, nos termos do Art. 14 e 16
do CDC.
Alternativa C:
A alternativa está incorreta.
Embora relevante, o princípio da hipossuficiência não será o
paradigma dos demais dispositivos do CDC.
O princípio da segurança terá proeminência dentro da
sistemática consumerista, vez que todo o sistema tem como
paradigma o defeito de produto e serviço. E esse defeito deriva
dele não oferecer a segurança dele esperada, nos termos do
Art. 14 e 16 do CDC.
Alternativa D:
A alternativa está incorreta.
Embora relevante, o princípio da reparação integral não será o
paradigma dos demais dispositivos do CDC.
O princípio da segurança terá proeminência dentro da
sistemática consumerista, vez que todo o sistema tem como
paradigma o defeito de produto e serviço. E esse defeito deriva
dele não oferecer a segurança dele esperada, nos termos do
Art. 14 e 16 do CDC.
Alternativa E:
A alternativa está incorreta.
Embora relevante, o princípio da prevenção não será o
paradigma dos demais dispositivos do CDC.
O princípio da segurança terá proeminência dentro da
sistemática consumerista, vez que todo o sistema tem como
paradigma o defeito de produto e serviço. E esse defeito deriva
dele não oferecer a segurança dele esperada, nos termos do
Art. 14 e 16 do CDC.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir:
Com frequência, infelizmente, nos últimos anos deparamo-nos com um
crescente número de incidentes envolvendo animais ferozes, por conta
da falta de cautela e civilidade dos seus donos ou possuidores.
Diariamente, a imprensa vem noticiando casos de ataques de cães
ferozes, de raças agressivas como o pitbull e o rottweiller, que
ocasionam danos graves e até a morte das vítimas.
É com a mesma frequência que cabeças de gado invadem as rodovias
de nosso país, ocasionando acidentes com veículos, danos de alta
monta, inclusive a perda de vidas. 
Fonte: https://www.conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/19031/responsabilidade-civil-pelo-
fato-da-coisa-e-do-animal . Adaptado
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
I. A legislação prevê a responsabilidade do dono ou detentor do animal.
II. O dano só ocorre estando o animal em poder do seu detentor.
III. O dono assume a responsabilidade quando a vítima adentra em
seu terreno.
Estão corretas asafirmativas:
 II e III, apenas. 
 II, apenas 
 I e II, apenas. 
 I, apenas Correto!Correto!
A afirmativa I está correta, pois para esses casos, a legislação
prevê a responsabilidade do dono ou detentor do animal, prevista
no art. 936, do atual Código Civil: “O dono ou detentor do animal
ressarcirá o dano por este causado, se não provar culpa da vítima
ou força maior”
O guardião somente se eximirá se provar quebra do nexo causal
em decorrência da culpa exclusiva da vítima ou evento de força
maior
A afirmativa II está incorreta, pois ao contrário da afirmativa, o
dano ocorre estando o animal em poder do próprio dono, dúvida
não há no sentido de ser este o responsável pela reparação, pelo
fato de ser o seu guardião presuntivo.
A afirmativa III também está incorreta, pois a regra contida na
primeira parte do art. 936 do Código Civil, aponta que: se o
ataque do cão resultar de culpa exclusiva da vítima (provocar o
animal; adentrar em terreno onde o animal está, desconsiderando
a existência de placas indicativas de animal perigoso, etc.) não
haverá obrigação de indenizar, conforme preceitua a parte final do
referido dispositivo.
https://www.conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/19031/responsabilidade-civil-pelo-fato-da-coisa-e-do-animal
 III, apenas. 
0,2 / 0,2 ptsPergunta 4
Leia o texto a seguir:
Um jovem sofreu fratura exposta e perda de dois dedos durante grave
acidente de trânsito registrado em Uberaba.
A colisão aconteceu no bairro Abadia na rua Saldanha Marinho, onde
segundo informações de testemunhas o comerciante A.S., 52 anos,
dirigia o veículo Fiat Siena pela via sentido bairro-centro. Em
determinado momento ele parou em uma fila de carros que se formou
próximo ao cruzamento com a rua Campos Sales e ao convergir à
esquerda para entrar na garagem de sua residência, teve lateral do
carro atingida pela motocicleta BMW F 800 cilindradas de cor branca
que era conduzida por L.A.D., de 32 anos. Ainda segundo testemunhas
o jovem tentou ultrapassar o carro pelo lado esquerdo seguindo pela
contramão da via e acabou atingindo a lateral. Com o impacto, o
motociclista foi arremessado contra o asfalto e a motocicleta caiu sobre
seu corpo.
Uma ambulância de Unidade de Básico (USB) do Serviço de
Atendimento Móvel de Urgência (Samu) compareceu no local e
durante os atendimentos pré-hospitalares foi constatado que ele sofreu
fraturas expostas no segundo e terceiro dedos da mão esquerda
sofrendo laceração e perda dos membros.
A vítima que ainda teve escoriações pelo corpo e contusões de tórax e
abdômen foi socorrida e encaminhada para o Hospital de Clínicas da
Universidade Federal do Triângulo Mineiro onde permanece internada.
Disponível em: https://www.jornaldeuberaba.com.br/noticia/10182/jovem-sofre-laceracao-e-perda-
dos-dedos-durante-acidente-no-abadia . Acesso em: 29 de junho de 2020
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta:
 
A indenização sempre deverá ser paga de forma mensal, como
qualquer pensionamento realizado a menor a quem se presta
alimentos.
 
 
A indenização apenas poderá ser fixada acaso se dê perda de
capacidade laborativa de forma definitiva, não sendo possível a
indenização de tratamentos enquanto não constatada a incapacidade.
 
https://www.jornaldeuberaba.com.br/noticia/10182/jovem-sofre-laceracao-e-perda-dos-dedos-durante-acidente-no-abadia
 
A eventual redução de capacidade laborativa resultante da perda dos
dedos será fixada tendo em conta as atividades do homem médio.
 
 
A eventual redução de capacidade laborativa resultante da perda dos
dedos deverá ser provada em juízo, mediante perícia.
 
Correto!Correto!
 
A perda de membro poderá ensejar indenização por dano moral,
estético e pensão pela incapacidade laborativa, devendo a parte
escolher uma delas para recebimento da indenização.
 
A alternativa está correta. Para que não haja arbítrio, é
indispensável que, para a indenização, haja constatação por
perícia técnica de que se deu a incapacidade para o trabalho
específico da vítima e a medida desta incapacidade.
0,2 / 0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
Constituição Federal de 1988 em seu art. 225, caput, dispõe que é
direito de todos ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, tendo o
Poder Público e a sociedade o dever de defendê-lo e preservá-lo para
as presentes e futuras gerações.
Assim, o direito à sadia qualidade de vida e ao meio-ambiente
ecologicamente equilibrado consiste em um direito fundamental de
terceira geração, eis que possui titularidade indeterminada, de bens
indivisíveis, sendo um direito difuso e tendo como fundamento a
solidariedade e fraternidade, que norteia os direitos fundamentais de
terceira dimensão ou geração.
Fonte: https://jus.com.br/artigos/38220/responsabilidade-civil-ambiental-pelos-danos-nucleares
A partir da leitura do texto, avalie as seguintes proposições:
I. O aumento do campo de incidência da responsabilidade civil objetiva
é o resultado direto do aumento da complexidade das relações
humanas.
II. Quem explora atividade perigosa, e dela extrai seu lucro, não há
necessidade de exercê-la com cautela.
https://jus.com.br/artigos/38220/responsabilidade-civil-ambiental-pelos-danos-nucleares
III. Para exploração de instalações nucleares e atividades com
minérios nucleares, a possibilidades é bastante aberta para concessão
da atividade.
É correto o que se afirma em:
 II, apenas. 
 III, apenas. 
 II e III, apenas. 
 I e II, apenas 
 I, apenas. Correto!Correto!
A afirmativa I está correta, porque o aumento do campo de
incidência da responsabilidade civil objetiva é o resultado direto
do aumento da complexidade das relações humanas, e da
compreensão de que o lucro de uma atividade que implica risco
gera uma necessidade de contraprestação na responsabilidade.
A afirmativa II está incorreta, pois quem explora atividade que
possa gerar danos ao meio ambiente será responsabilizado,
tendo como paradigma a responsabilidade sem análise do
elemento culpa. Conforme disposto o artigo 225, da Constituição
Federal.
A afirmativa III está incorreta, pois a Constituição Federal de 1988
estabelece a competência da União para exploração de
instalações nucleares e atividades com minérios nucleares,
abrindo possibilidades bastante restritas de concessão de
atividades específica, e deixando explícito no Art. 21, 23d, que “a
responsabilidade civil por danos nucleares independe da
existência de culpa”, evidenciando a responsabilização objetiva do
explorador da atividade.
Pontuação do teste: 0,8 de 1