Intempestividade do agravo interposto contra decisão que indeferiu a subida do RE. Se o Ag foi interposto para que o RE subisse ao STF, mas tal int...

Intempestividade do agravo interposto contra decisão que indeferiu a subida do RE. Se o Ag foi interposto para que o RE subisse ao STF, mas tal interposição foi intempestiva, o lapso temporal para o ajuizamento da rescisória é contado do término do prazo dentro do qual deveria ter sido ajuizado o agravo, pois, ao findar-se ele, transitou em julgado o acórdão impugnado (STF, RE 103049, rel. Min. Aldir Passarinho, 7.10.1986, DJU 14.11.1986, p. 22151). Lei. Inconstitucionalidade. Controle concreto (concentrado). Mandado de segurança. Eficácia preclusiva da coisa julgada. Em mandado de segurança, a recorrente pleiteia o reconhecimento de seu direito líquido e certo de não recolher a Contribuição Social sobre o Lucro, em razão de sentença transitada em julgado que declarou a inconstitucionalidade da L 7689/88, eximindo-a do recolhimento da exação. A sentença lavrada em mandado de segurança, eximindo o contribuinte do recolhimento da exação declarada inconstitucional, somente surte efeito em relação à lei que foi declarada inconstitucional naquela ação. A declaração incidental de inconstitucionalidade da lei que institui a cobrança de tributo, proferida em mandado de segurança, não integra o dispositivo da sentença, não sendo alcançada pelo efeito preclusivo da coisa julgada. O reconhecimento da inconstitucionalidade da exação prevista na L 7689/88 não alcança os débitos decorrentes da aplicação da posterior LC 70/91, que não foi objeto da decisão transitada em julgado. Precedente citado: Ag 202664-GO, DJU 21.6.1999 (STJ, 2.ª T., REsp 250291-MG, rel. Min. Castro Meira, j. 23.3.2004, v.u.). O STF, na ADIn 15-2 (DOU e DJU 21.6.2007), declarou a inconstitucionalidade da L 7689/88 8.º e 9.º.

O lapso temporal para ajuizamento da rescisória é contado do término do prazo dentro do qual deveria ter sido ajuizado o agravo, caso este tenha sido interposto intempestivamente.
A sentença lavrada em mandado de segurança, eximindo o contribuinte do recolhimento da exação declarada inconstitucional, somente surte efeito em relação à lei que foi declarada inconstitucional naquela ação.
A declaração incidental de inconstitucionalidade da lei que institui a cobrança de tributo, proferida em mandado de segurança, integra o dispositivo da sentença, sendo alcançada pelo efeito preclusivo da coisa julgada.
O reconhecimento da inconstitucionalidade da exação prevista na L 7689/88 alcança os débitos decorrentes da aplicação da posterior LC 70/91, que não foi objeto da decisão transitada em julgado.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas a afirmativa II está correta.
c) Apenas a afirmativa III está correta.
d) Apenas a afirmativa IV está correta.
e) As afirmativas I, II e IV estão corretas.