Leia o trecho a seguir: “Apesar da classificação criada por Papanicolaou, em 1943, que subdividia as avaliações citológicas em classes I, II, III, ...

Analisando as informações fornecidas no trecho e considerando o conteúdo estudado sobre atipias, lesões pré-malignas e malignas do colo uterino, podemos fazer as seguintes análises: I. São observadas alterações como aumento na relação núcleo/citoplasmática, de forma discreta. II. É possível observar células com borda nuclear rugosa e irregular. III. Os núcleos das células apresentam hipercromasia acentuada. IV. As células possuem cromatina finamente granular, sendo uniformemente distribuída. Com base nisso, podemos concluir que as afirmativas corretas são: B) II e III.

I, II e III estão corretas se incluirmos atipias, lesões pré-malignas e malignas do colo (lembrando que atipia pode ser ou não displásica)

• atipia pode ser caracterizada por aumento discreto de relação núcleo citoplasmática nos casos de ASC-US por exemplo, que podem significar alteração displásica ou não, sem que afastemos a possibilidade de lesao HPV induzida em uma porcentagem significativa dos casos.
• irregularidades de carioteca são sabidamente critério importante de atipia citológica
• a hipercromasia tambem costuma ocorrer em lesões HPV induzidas e é critério de atipia