Para responder a essa questão, precisamos analisar as afirmações sobre a parada cardiorrespiratória (PCR) em crianças, conforme descrito por Taveira (2018), e identificar qual delas é a exceção. 1. A sequência C-A-B deve ser considerada durante a assistência. - Esta afirmação está correta, pois a sequência C-A-B (Compressões, Abertura das vias aéreas e Ventilações) é recomendada em situações de PCR. 2. Presença de frequência cardíaca ≤ 60 bpm e sinais de má perfusão capilar devem despertar o alerta de PCR. - Esta afirmação também está correta, pois uma frequência cardíaca baixa e má perfusão são sinais de alerta para PCR. 3. Os sinais que antecedem a falência respiratória são: taquipnéia, desconforto respiratório e taquicardia. - Esta afirmação é verdadeira, pois esses sinais indicam que a criança pode estar em risco de falência respiratória. 4. É definida como ausência de resposta e de respiração ou presença de gasping e ausência de pulso. - Esta definição está correta, pois descreve adequadamente a PCR. 5. Pode ser desencadeada pela falência circulatória e a falência respiratória, sendo a primeira a causa mais comum. - Aqui está a exceção. Embora a falência circulatória e a falência respiratória possam desencadear a PCR, a falência respiratória é frequentemente considerada uma causa mais comum em crianças. Portanto, a alternativa que apresenta a afirmação incorreta é a última: "Pode ser desencadeada pela falência circulatória e a falência respiratória, sendo a primeira a causa mais comum."