Com base nas informações fornecidas, no caso descrito, a prevenção ocorreu porque o processo distribuído em primeiro lugar pelo contratante foi o primeiro a ter seu despacho liminar proferido. Com isso, o juiz da 1ª vara cível tornou-se prevento (competente) para julgar tanto o processo do contratante quanto o do contratado, que foi distribuído posteriormente. As consequências processuais da prevenção são que o juiz prevento deve julgar todos os processos relacionados à mesma causa, mesmo que tenham sido distribuídos posteriormente em outras varas. Além disso, se houver conflito de competência entre juízes de varas diferentes, a prevenção deve ser utilizada como critério para solucionar o conflito.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar