Assinale a alternativa incorreta no que diz respeito ao Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR): Questão 8Escolha uma opção: a. É c...

Vamos analisar cada alternativa: a) É cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. - Esta alternativa está correta, pois descreve corretamente as condições para a instauração do IRDR. b) Com a intenção de gerar segurança jurídica e evitar decisões conflitantes sobre uma mesma matéria, que não envolva fatos, mas que seja uma discussão tão somente de direito, o legislador criou o incidente de resolução de demandas repetitivas, que consiste em vincular todos os processos que versam sobre idêntica matéria de direito. - Esta alternativa está correta, pois explica corretamente a finalidade do IRDR. c) Com a instauração do IRDR, todos os processos distribuídos que tratarem da mesma matéria objeto de IRDR serão sobrestados e aguardarão o julgamento de tal incidente junto ao Tribunal competente. Com o julgamento do IRDR, o acórdão proferido vinculará todos os processos existentes sobre a mesma matéria. - Esta alternativa está correta, pois descreve corretamente o procedimento de sobrestamento e vinculação dos processos ao julgamento do IRDR. d) As ações que versam sobre o índice de correção do FGTS, desaposentação, revisão da vida toda, legalidade da cobrança de corretagem em imóvel na planta, não são exemplos de IRDR. - Esta alternativa está incorreta, pois as ações mencionadas podem sim ser exemplos de casos passíveis de IRDR. Portanto, a alternativa incorreta é a letra d, pois as ações mencionadas podem ser exemplos de casos que se enquadram no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR).