Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é incorreta em relação ao sofisma: a) A petição de princípio resulta da situação em que se toma como verdade demonstrada aquilo que já se está discutindo. - Esta afirmação está correta, pois a petição de princípio é um tipo de sofisma. b) A ambiguidade resulta da semelhança estabelecida entre objetos, entretanto sem se ater às diferenças entre eles. - Esta afirmação também está correta, pois a ambiguidade pode levar a interpretações errôneas. c) A ignorância da causa resulta da conclusão de que um fato foi causado por circunstâncias acidentais que lhe foram antecedentes. - Esta afirmação é correta, pois a ignorância da causa é um tipo de sofisma. d) A comparação indevida resulta da constatação de similaridades entre objetos, sem considerar no que estes diferem. - Esta afirmação está correta, pois a comparação indevida é um erro lógico. e) O sofisma é um raciocínio que pode nascer tanto de uma aplicação equivocada do raciocínio em premissas verdadeiras quanto da aplicação de raciocínios assertivos em premissas falsas. - Esta afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente a natureza dos sofismas. Após analisar todas as alternativas, a que apresenta uma afirmação incorreta sobre sofismas é a c), pois a descrição da ignorância da causa não está correta. Portanto, a resposta correta é a c).


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 3 anos
A alternativa incorreta é a letra E. O sofisma não é um raciocínio que pode nascer tanto de uma aplicação equivocada do raciocínio em premissas verdadeiras quanto da aplicação de raciocínios assertivos em premissas falsas. O sofisma é um raciocínio falso que busca enganar ou persuadir de maneira enganosa, independentemente da veracidade das premissas utilizadas.
Mais perguntas desse material