A) O magistrado deve absolver Lucile, pois entende que o fato narrado na denúncia é atípico. O fundamento legal para essa decisão é o princípio da insignificância, previsto no ordenamento jurídico brasileiro. B) O elemento ausente que justifica a alegada atipicidade é a materialidade do crime. No caso apresentado, o valor subtraído (R$10,00) é considerado insignificante, não causando lesão relevante ao bem jurídico tutelado. Portanto, não há a configuração do crime de furto, conforme previsto no Art. 155, caput, do Código Penal.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Processual Penal I
•ESTÁCIO EAD
Compartilhar