Questão 6/10 - História e Historiografia do Brasil Império
Atente para a seguinte citação:
“Foi [...] a partir de fins dos anos 1960 que intelectuais nacionalistas e de esquerda do Rio da Prata promoveram Solano López a líder anti-imperialista. Esse revisionismo [...] apresenta o Paraguai pré-guerra como um
país progressista, onde o Estado teria proporcionado [...] o bem-estar de sua população, fugindo [...] à subordinação à Inglaterra. [...] Essa teoria conspiratória vai contra a realidade dos fatos e não tem provas
documentais”.
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: DORATIOTO, Francisco. F. M. Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai. São Paulo: Companhia das Letras, 2002. p. 19,20. consta no livro-base (p. 196), três vertentes historiográficas
explicaram a guerra da seguinte forma: “Para a vertente tradicional militar patriótica (1864-1930), a principal causa da guerra foi a atitude autoritária do líder paraguaio, sendo que o conflito foi interpretado
como um choque entre civilização (Brasil) e barbárie (Paraguai). Para o revisionismo de esquerda [de 1960 a 1980], por sua vez, a razão do conflito estava no imperialismo britânico e no processo de expansão
do capitalismo industrial inglês. Por fim, para o neorrevisionismo (ou historiografia moderna [década de 1990 aos dias atuais]), a guerra foi essencialmente um conflito interno da América do Sul” (livro-base,
p. 196). O extrato de texto citado no enunciado da questão é u


A O revisionismo apresentado pelos intelectuais do Rio da Prata defende que o Paraguai pré-guerra era um país progressista e anti-imperialista.
B O revisionismo apresentado pelos intelectuais do Rio da Prata é uma teoria conspiratória sem provas documentais.
C O revisionismo de esquerda defende que a principal causa da guerra foi a atitude autoritária do líder paraguaio.
D O revisionismo de esquerda defende que a razão do conflito estava no imperialismo britânico e no processo de expansão do capitalismo industrial inglês.
E O neorrevisionismo defende que a guerra foi essencialmente um conflito interno da América do Sul.