Logo Passei Direto
Buscar
Suponha que o tempo de resposta na execução de um algoritmo é uma variável aleatória com distribuição Normal de média 23 segundos e desvio padrão de 4 segundos. A probabilidade do tempo de resposta ser menor do que 26 segundos é:


0,2734
0,7734
0,5468
0,2266
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para calcular a probabilidade do tempo de resposta ser menor do que 26 segundos, podemos utilizar a tabela da distribuição normal padrão ou a calculadora de distribuição normal. Usando a tabela da distribuição normal padrão, precisamos calcular o valor Z, que é dado pela fórmula: Z = (valor observado - média) / desvio padrão Nesse caso, temos: Z = (26 - 23) / 4 Z = 3 / 4 Z = 0,75 Agora, procuramos na tabela o valor correspondente a Z = 0,75. Encontramos que a área à esquerda de Z = 0,75 é aproximadamente 0,7734. Portanto, a probabilidade do tempo de resposta ser menor do que 26 segundos é de aproximadamente 0,7734. Assim, a alternativa correta é B) 0,7734.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

A resistência à ruptura em cabos de aço é considerada uma variável Normal com média e variância dependendo de outros fatores. Uma amostra de 12 cabos produzidos por uma empresa é levada a teste para indicar se eles podem ser usados na construção de uma ponte. Cada cabo, para ser usado, precisa ter carga média de ruptura de no mínimo 2500 Kg.

Indique a conclusão que se pode tirar, ao nível de 3%, se os seguintes resultados foram obtidos: média amostral igual a 2500,9 kg e a variância amostral igual a 1008,4.


Não rejeita a hipótese nula, pois o valor p é superior a nível de 3%. Correto!
Rejeita a hipótese nula, pois o valor p é superior a nível de 3%.
Rejeita a hipótese nula, pois o valor p é inferior a nível de 3%.
Não rejeita a hipótese nula, pois o valor p é inferior a nível de 3%.

No desenvolvimento de um sistema de reconhecimento de fala, fez-se um experimento para avaliar dois tipos de parâmetros acústicos: MFCC (Componentes Mel Cepstrais) e NMF (Componentes Mel Cepstrais Normalizados). Foram observadas duas amostras independentes com cada tipo de parâmetro e anotadas as taxas de acerto (em %):
MFCC 78,67 81 84,67 80,97 81,46 85,12 80,32 80,95 84,76
NMF 86,67 88,33 92,67 88,05 89,76 93,66 87,94 86,03 91,75

Há evidência de diferença entre os dois parâmetros acústicos em termos de variabilidade? Utilize um nível de 5% de significância.


Valor p < 0,05, indicando que os dois parâmetros são homocedásticos.
Valor p < 0,05, indicando que os dois parâmetros são heterocedásticos.
Valor p > 0,05, indicando que os dois parâmetros são homocedásticos. Resposta correta
Valor p > 0,05, indicando que os dois parâmetros são heterocedásticos.

A vida do transistor é de 500 horas. A probabilidade do transistor durar entre 300 e 1000 horas é de:


0,4135 Correto!
0,4512
0,6321
0,8647

Uma amostra aleatória de 50 capacetes de corredores de motos e de automóveis foi sujeita a um teste de impacto, sendo observado algum dano em 10 desses capacetes. Se o fabricante garante que até 10% de seus capacetes suportam os danos em um acidente (similar ao teste realizado), você diria que esses capacetes estão aprovados para a venda ao consumidor final? O valor p que sinaliza sobre a rejeição ou não da hipótese nula é igual a 0,009. Considerando-se um nível de 5% de significância, assinale a afirmação correta:


A proporção de capacetes que suportam os dados em um acidente similar é superior a 10%. Correto!
A proporção de capacetes que suportam os danos em um acidente similar é de até 10%.
Os capacetes estão aprovados para a venda ao consumidor final porque o valor p é inferior ao nível de significância.
Os capacetes estão aprovados para a venda ao consumidor final porque o valor p é superior ao nível de significância.

Uma empresa não pode produzir mais que 5% de unidades defeituosas de um artigo num mesmo lote. Seja p a proporção de unidades defeituosas em um certo lote. Suponha que um lote foi selecionado e, nesse lote, 100 artigos são sorteados para serem inspecionados. Foram observadas 10 unidades defeituosas. O valor p do teste de hipóteses é igual a 0,01089. Utilizando um nível de 2% de significância, o que você pode concluir?


Como o valor p < α, não devemos rejeitar a hipótese nula, ou seja, a empresa não está produzindo mais que 5% de unidades defeituosas de um artigo num mesmo lote.
Como o valor p < α, devemos rejeitar a hipótese nula, ou seja, a empresa está produzindo mais que 5% de unidades defeituosas de um artigo num mesmo lote.
Como o valor p > α, não devemos rejeitar a hipótese nula, ou seja, a empresa não está produzindo mais que 5% de unidades defeituosas de um artigo num mesmo lote.
Como o valor p > α, devemos rejeitar a hipótese nula, ou seja, a empresa está produzindo mais que 5% de unidades defeituosas de um artigo num mesmo lote.

ENADE - As taxas de emprego para mulheres são afetadas diretamente por ciclos econômicos e por políticas de governo que contemplam a inclusão das mulheres no mercado de trabalho. O gráfico a seguir apresenta variações das taxas percentuais de emprego par mulheres em alguns países, no período de 2000 a 2011. Com base nesse gráfico, conclui-se que, de 2000 a 2011, a taxa de emprego para mulheres


Manteve-se superior a 60% no Canadá, na Alemanha e nos Estados Unidos.
Aumentou mais na Alemanha que nos demais países pesquisados.
Atingiu, na Grã-Bretanha, seu valor máximo em 2011.
Manteve-se crescente na França e no Japão.

Mais conteúdos dessa disciplina