Sobre a inspeção por amostragem comparada a uma inspeção 100%, é incorreto afirmar que: Há riscos de aceitação de lotes ruins e rejeição de lotes ...
Sobre a inspeção por amostragem comparada a uma inspeção 100%, é incorreto afirmar que:
Há riscos de aceitação de lotes ruins e rejeição de lotes bons.
Há menos pessoas envolvidas nas atividades de inspeção.
Há menos manuseio do produto, e com isso menos avarias.
Gera-se menos informação sobre o produto ou sobre o seu processo de manufatura.
É mais dispendiosa, pois há necessidade de se escolher o lote correto para inspeção.
Há riscos de aceitação de lotes ruins e rejeição de lotes bons.
Há menos pessoas envolvidas nas atividades de inspeção.
Há menos manuseio do produto, e com isso menos avarias.
Gera-se menos informação sobre o produto ou sobre o seu processo de manufatura.
É mais dispendiosa, pois há necessidade de se escolher o lote correto para inspeção.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
A afirmação incorreta sobre a inspeção por amostragem comparada a uma inspeção 100% é: "Gera-se menos informação sobre o produto ou sobre o seu processo de manufatura." Na verdade, a inspeção por amostragem também gera informações sobre o produto e seu processo de fabricação, embora em uma escala menor do que uma inspeção completa.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar