Lurdes promoveu ação autônoma de impugnação em face de Antônio e Sara, a fim de desconstituir uma sentença de divórcio, uma vez que as partes atuar...
Lurdes promoveu ação autônoma de impugnação em face de Antônio e Sara, a fim de desconstituir uma sentença de divórcio, uma vez que as partes atuaram em conluio a fim de fraudar a lei. Considere que Lurdes requereu gratuidade de justiça e promoveu a referida demanda perante o tribunal competente, e que os réus estão patrocinados pelo advogado Vilênio. Com base nestes fatos, assinale a alternativa correta.
(A) Caso o julgamento seja não unânime, caberá a aplicação de ofício da técnica de ampliação do colegiado. (B) Lurdes deve, necessariamente, promover o depósito prévio de 5% do valor da causa, sob pena de indeferimento da petição inicial. (C) Os réus têm quinze dias para apresentar contestação, sob pena de revelia e confissão ficta. (D) O advogado Vilênio pode requerer sustentação oral.
Com base nos fatos apresentados, a alternativa correta é a (C) Os réus têm quinze dias para apresentar contestação, sob pena de revelia e confissão ficta.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar