Trabalho de Campo Introducao ao Estudo de Direito

Prévia do material em texto

Fernando Relógio Massingue
Ramos de Direito
ISCED
Maxixe
2018
	Fernando Relógio Massingue
Ramos de Direito
Trabalho de Introdução ao Estudo de Direito a ser apresentado no Curso de Gestão de Recursos Humanos para efeitos de avaliação
Tutor
: 
Pedro Maluane
Docente :
Med. Dércio das Dores Dionísio
Muchanga
Docente :
Med. Dércio das Dores Dionísio
Muchanga
Docente :
Med. Dércio das Dores Dionísio
Muchanga
ISCED
Maxixe
 2018
1.0.Introdução
O presente trabalho surge no âmbito do módulo de Introdução ao Estudo de Direito que tem como tema ramos do Direito. A Introdução ao Estudo do Direito é matéria de iniciação, que fornece ao estudante as noções fundamentais para a compreensão do fenómeno jurídico. Apesar de se referir a conceitos científicos, a Introdução não é, em si, uma ciência, mas um sistema de ideias gerais estruturados para atender as finalidades pedagógicas. O trabalho apresenta introdução, conceitos fundamentais do direito, de seguida apresentam-se os principais ramos do Direito, conclusão e finalmente pelas referências bibliográficas consultadas para efectivação do mesmo.
1.1.Objectivos 
Qualquer trabalho científico é guiado por objectivos, para este trabalho foram considerados os seguintes objectivos:
1.1.1.Geral
Conhecer os principais ramos de direito
1.1.2.Específicos 
Identificar os ramos de direito;
Definir os ramos de direito;
Identificar os traços distintivos dos principais ramos de direito;
2.0.Metodologias 
Para a realização do presente trabalho recorreu-se a consultas bibliográficas que constam na última página do mesmo.
3.0.Conceito de Direito
A ciência do direito é um ramo das ciências sociais que estuda as normas obrigatórias que controlam as relações dos indivíduos em uma sociedade. É uma disciplina que transmite aos estudantes de direito um conjunto de conhecimentos relacionados com as normas jurídicas determinadas por cada país. Para alguns autores, é um sinal de organização de uma determinada sociedade, porque indica a recepção de valores e aponta para a dignidade do ser humano. [https://www.significados.com.br/direito/]
Segundo NADER (2014:41-42) a ciência do Direito, também chamada dogmática jurídica, aborda o Direito vigente em determinada sociedade e as questões relativas à sua interpretação e aplicação. O seu papel é revelar o ser do Direito, aquele que é obrigatório, que se acha posto à colectividade e se localiza, basicamente, nas leis e nos códigos. Não é de natureza crítica, isto é, não penetra no plano de discussão quanto à conveniência social das normas jurídicas. Ao operar no plano da Ciência do Direito, o cientista tão-somente cogita dos juízos de constatação, a fim de apurar as determinações contidas no conjunto normativo. É irrelevante, nesse momento, qualquer consideração sobre o valor justiça, pois a disciplina se mantém alheia aos valores. Cumpre apenas, à Ciência do Direito, definir e sistematizar o conjunto de normas que o Estado impõe à sociedade. É irrecusável a importância desta disciplina para a organização da vida jurídica, mas, pergunta-se, o seu estudo é suficiente? Enquanto os positivistas respondem afirmativamente à indagação, fiéis à sua concepção legalista do Direito, os jusnaturalistas negam suficiência à disciplina, de vez que se preocupam com a justiça substancial e com o Direito Natural.
Segundo ainda o mesmo autor, a visão que a Ciência do Direito oferece é limitada, fenomênica, não suficiente para revelar ao espírito o conhecimento integral do Direito, cuja majestade não decorre apenas das leis, mas do seu significado, da importância de sua função social, dos valores espirituais que consagra e imprime às relações interindividuais.
3.1.Valores fundamentais de Direito
Justiça: é o fim último do Direito, designa a proporção, ponderação, adequação, correspondência a um fim, isto é, justiça é um fim social, da mesma forma que a igualdade ou a liberdade ou a democracia ou o bem-estar.
Equidade: consiste em procurar ou promover a justiça, tendo em devida conta as desigualdades sociais, o que implica dar tratamento diferenciado a situações desiguais, dentro de parâmetros legalmente aceitáveis. Aristóteles, preocupado com o problema da aplicação da lei - que deve ser sempre geral - ao caso concreto, considerando que a justiça legal não pode prever os casos particulares, apresenta a teoria da justiça de conveniência ou adaptação que equivale à equidade
Segurança Jurídica - é o valor do Direito que está directamente relacionada com a necessidade prática, a utilidade e a urgência da vida.
Certeza Jurídica - Significa que aos cidadãos deve ser dada a possibilidade de terem um conhecimento preciso acerca do sistema de normas jurídicas vigentes na sociedade, para orientarem convenientemente a sua conduta e defenderem os seus interesses.
4.0.Ramos de Direito
O direito visa regular as relações dos seres humanos dentro de um período histórico, por estes viverem em sociedade que muda com o tempo, faz-se necessário serem impostas periodicamente regras que limitam os indivíduos segundo a mudança que ocorre em cada época, pois se não fosse assim só existiria caos, retrocesso, ineficácia, entre outros, tanto pela não existência de regras tanto pelas não actualizações das mesmas. Para melhor entendimento sobre tais ramos do direito, segue abaixo a explicação de algum desses ramos.
Existem vários ramos de Direito, neste presente trabalho destacam-se os seguintes ramos fundamentais:
4.1.Direito objectivo 
É o conjunto de normas impostas pelo estado de carácter geral, prescrevendo uma sanção para sua violação, isto é, o conjunto de regras gerais, abstractas e imperativas, vigentes num determinado momento, para reger as relações humanas, e impostas, coactivamente, à obediência de todos, por exemplo, códigos penais, processo, civil.
4.2.Direito subjectivo 
O direito subjectivo consiste em um dos conceitos mais elementares da teoria do direito, o que em nada diminui sua complexidade sendo um dos temas mais polémicos já desenvolvidos. É a faculdade individual de agir, de invocar sua protecção, é o poder que a ordem jurídica dá ao indivíduo de exigir em face de outrem por determinado comportamento
Traços distintivos entre Direito Objectivo e Direito Subjectivo:
O direito objectivo e o direito subjectivo não devem ser considerados como duas categorias conceptuais sem conexão mútua com duas noções opostas. Para alem de ambas se dirigirem á mesma realidade existe entre elas uma correlação perfeita. O traço de união é estabelecido pela realização da mesma ideia, embora sob dois aspectos diferentes. Se o direito objectivo impõem um conjunto de normas destinadas a organizar a vida em sociedade, esta organização social carece de atribuir aos membros que compõem direitos subjectivos. O direito subjectivo, ao invés de ser concebido fora do quadro do direito objectivo, deve ser assumido como uma função deste.
[ http://direitoportugal.wikia.com/wiki/IADI/Direito_Objetivo_e_Direito_Subjetivo]
4.3.Direito positivo -  é o conjunto de princípios e regras que regem a vida social de determinado povo em determinada época. Directamente ligado ao conceito de vigência, o direito positivo, em vigor para um povo determinado, abrange toda a disciplina da conduta humana e inclui as leis votadas pelo poder competente, os regulamentos e as demais disposições normativas, qualquer que seja a sua espécie. Por definir-se em torno de um lugar e de um tempo, é variável, por oposição ao que os jusnaturalistas entendem ser o direito natural. [https://pt.wikipedia.org/wiki/Direito_positivo] São as normas criadas postas em vigor pelo estado.
4.4.Direito natural -O direito natural é a ideia abstracta do Direito; o ordenamento ideal, correspondente a uma justiça superior e anterior – trata-se de um sistema de normas queindepende do direito positivo, ou seja, não depende das variações do ordenamento da vida social que se originam no Estado. O direito natural deriva da natureza de algo, de sua essência. Sua fonte pode ser a natureza, a vontade de Deus ou a racional idade dos seres humanos. Ou seja, são as normas naturais que orientam o comportamento humano, os direitos fundamentais.
Traços distintivos entre Direito Positivo e Direito Natural: 
O direito positivo é válido por determinado tempo (tem vigência temporal) e base territorial. O natural possui validade universal e imutável (é válido em todos os tempos).
O direito positivo tem como fundamento a estabilidade e a ordem da sociedade.
O direito positivo é posto pelo Estado; o natural, é superior ao Estado
O natural se liga a princípios fundamentais, de ordem abstracta, corresponde á ideia de justiça.
4.5.Direito público
 Regula a relação do estado com outro estado, ou do estado com os outros cidadãos. É a disciplina de Direito que se ocupa do conjunto de regras que determinam os deveres e os direitos dos sujeitos internacionais (Estados, Organizações Internacionais e outros entes) nas suas relações entre si, normas essas que são de obrigatório cumprimento. Tem como fontes os Tratados, os Costumes e os princípios gerais de Direito (fontes directas), as decisões dos tribunais internacionais, as opiniões da doutrina internacional e as resoluções dos organismos internacionais (fontes indirectas) e as fontes dos próprios estados (leis, doutrina e jurisprudência nacionais e actos diplomáticos dos estados).
4.6.Direito privado 
 Disciplina as relações entre os indivíduos particulares. É a disciplina de Direito que se ocupa do conjunto de princípios e regras que determinam a lei aplicável a relações jurídicas em que ao menos um dos seus elementos (sujeito, objecto e lugar) é estrangeiro e, por isso, está relacionado com mais do que uma legislação.
Traços distintivos entre Direito Publico e Direito Privado:
A diferença entre o Direito Público e de Direito Privado é proveniente do Direito Romano, em que já se encontrava uma definição que dizia ser o primeiro ao estado da coisa romana e o segundo posta à utilidade dos particulares. De uma forma geral o Direito Público só permite o que está escrito na lei, enquanto o Direito Privado permite a liberdade de fazer tudo que não é proibido na lei. 
[https://www.infoescola.com/direito/direito-publico/]
4.7.Direito Constitucional 
É o ramo do Direito que tem por objecto de estudo as normas constitucionais, ou seja, os princípios e normas fundamentais da estrutura política e organizativa do Estado, as liberdades e direitos fundamentais dos cidadãos e as bases do ordenamento jurídico da sociedade. O Direito Constitucional caracteriza-se por ter uma posição normativa hierarquicamente superior aos outros ramos de Direito, porquanto: suas normas constituem uma lei superior que se fundamenta a si própria; suas normas são a fonte de produção jurídica de outras normas (leis, regulamentos); todos os poderes públicos devem actuar conforme às normas constitucionais.
4.8.Direito Administrativo 
É o ramo de Direito que tem por objecto de estudo o sistema de normas jurídicas que regulam a organização e o processo de actuação da Administração Pública e disciplinam as relações pelas quais ela prossegue interesses colectivos, podendo usar para o efeito de iniciativas e do privilégio da execução prévia.
4.9.Direito penal 
É o ramo de direito que se ocupa das normas que qualificam como crimes ou delitos determinadas condutas e comportamentos reprováveis (à luz dos valores fundamentais da comunidade erigida em Estado) e fixa os pressupostos de aplicação das penas e medidas de segurança que couberem, em função da gravidade das transgressões. É de ordem pública e é o ramo de direito que define crimes, bem como descreve sobre as penas e medidas de segurança que devem ser imputadas a cada infractor.
4.10.Direito processual 
É o ramo do direito que estabelece as formas pela qual devem se valer seus direitos, trazendo o conjunto de leis que regulam os actos judiciários. Refere-se ao conjunto de normas que visam tornar efectivos os direitos legalmente protegidos, definindo a forma de actuar junto dos tribunais e bem assim a actuação destes com vista aplicação do direito e à realização da justiça
4.11.Direito civil 
É de ordem privada, que visa regular direitos e obrigações entre as pessoas, aos bens e suas relações. É o ramo de Direito que se ocupa dos preceitos que regulam as relações entre simples particulares ou entre estes e o Estado ou outros entes públicos desde que actuem desprovidos do ius imperium, sob o signo da Justiça
5.0.Importância da ramificação de direito num estado democrático.
Portanto, podemos concluir que os ramos do Direito possuem aspectos privados quando possibilitam a manifestação de uma vontade particular.
Todos os ramos também possuem aspectos públicos considerando que todas as normas existentes, seja de carácter público ou privado, deverão ter como fundamento de validade a norma constitucional, objecto de estudo do Direito Constitucional.
Considera-se a divisão do direito positivo em Direito Público e Direito Privado uma ideia ultrapassada, apenas podendo ser utilizada para fins didácticos. Isso porque, todos os ramos do Direito consideram como foco primordial, ora o interesse público ora o interesse privado. [ http://leisecia.com.br/ramos-do-direito/]
6.0.Conclusão
Após a realização do trabalho, conclui-se que: o Direito possui uma classificação muito relevante que o distingue em dois grandes ramos: Direito Público e Direito Privado. O Direito Público, pode ser explicado como um grande ramo de normas que possuem natureza pública, na qual o Estado actua com seu poder, por ser um tema de relevante carácter social e organizacional da sociedade e o Direito Privado por sua vez, possui outro enfoque, pois visa disciplinar as relações inter-individuais, e os interesses privados.
7.0.Referencias bibliográfica
ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos ,tradução do grego para português, introdução e notas de Mário da Gama Kury, 3ª ed., Brasília, Ed. UNB, 1999.
https://www.significados.com.br/direito/. Acesso aos 04/06/2018 as 14:03
https://pt.wikipedia.org/wiki/Direito_positivo. Acesso aos 04/06/2018 as 17:30
http://direitoportugal.wikia.com/wiki/IADI/Direito_Objetivo_e_Direito_Subjetivo. Acesso aos 04/06/2018 as 20:06
http://leisecia.com.br/ramos-do-direito/. Acesso aos 04/06/2018 as 21:30
NADER, Paulo. Introdução ao Estudo de Direito. 36ª. ed.Rio de Janeiro: Forense, 2014.