Suponha que uma lei crie um tributo sobre a comercialização de gasolina no varejo. O Posto A impetra um mandado de segurança na 1ª Vara Federal sus...

Suponha que uma lei crie um tributo sobre a comercialização de gasolina no varejo. O Posto A impetra um mandado de segurança na 1ª Vara Federal sustentando a inconstitucionalidade da lei, por ofender o princípio constitucional da capacidade contributiva. O juiz concede a liminar, para que o Posto A deixe de recolher o tributo. O Posto B impetra mandado de segurança com o mesmo teor, o qual é distribuído à 2ª Vara Federal. O juiz deste último MS, contudo, não concede a liminar. Diante de tal cenário, assinale a alternativa correta: a. No intuito de mitigar a insegurança jurídica, o órgão fracionário que receber o recurso deverá suscitar o incidente de inconstitucionalidade, encaminhando a questão para o plenário ou órgão especial do Tribunal, o qual deverá julgar somente a questão da inconstitucionalidade, devolvendo, após, o caso concreto ao órgão fracionário. b. Nenhuma das alternativas. c. No intuito de mitigar o problema de insegurança jurídica criado, os recursos das decisões serão direcionados diretamente ao Supremo Tribunal Federal, para que ele pacifique a questão d. No intuito de mitigar a insegurança jurídica, o órgão fracionário que receber o recurso deverá suscitar o incidente de inconstitucionalidade, encaminhando a questão para o plenário ou órgão especial do Tribunal, o qual deverá julgar tanto a questão da inconstitucionalidade quanto o caso concreto. e. No intuito de mitigar a insegurança jurídica, o órgão fracionário do Tribunal que receber o recurso deverá suscitar o incidente de inconstitucionalidade, ainda quando já exista pronunciamento do plenário do Tribunal sobre a questão.