Em relação ao assistente no direito comparado, analise as afirmativas a seguir.
I. Em Portugal, o novel Código de Processo Penal estabelece uma ampla gama de funções ao assistente do Ministério Público, diferenciando-o da parte civil, que interfere, segundo o art. 74 daquele Caderno processual, tão somente para sustentar e buscar provas para o pedido de indenização civil.
II. Os assistentes, com previsão legal no art. 69, possuem “a posição de colaborador do Ministério Público, a cuja atividade subordinam a sua intervenção no processo, salvas as exceções da lei”. Auxiliam, portanto, no exercício da pretensão punitiva (Santos, 1998, p. 158).
III. No México a situação do assistente é um tanto quanto diversa. Nesse país, a vítima não é parte no processo, nem tem autonomia, prevalecendo, portanto, o monopólio da ação penal pelo Estado.
Estão corretas as afirmativas:
Analisando as afirmativas apresentadas: I. Em Portugal, o novo Código de Processo Penal estabelece uma ampla gama de funções ao assistente do Ministério Público, diferenciando-o da parte civil, que interfere, segundo o art. 74 daquele Caderno processual, tão somente para sustentar e buscar provas para o pedido de indenização civil. II. Os assistentes, com previsão legal no art. 69, possuem "a posição de colaborador do Ministério Público, a cuja atividade subordinam a sua intervenção no processo, salvas as exceções da lei". Auxiliam, portanto, no exercício da pretensão punitiva (Santos, 1998, p. 158). III. No México, a situação do assistente é um tanto quanto diversa. Nesse país, a vítima não é parte no processo, nem tem autonomia, prevalecendo, portanto, o monopólio da ação penal pelo Estado. As afirmativas corretas são a I e a II.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar