Leia o texto a seguir:

O trabalho abstrato enquanto fonte de valor é uma coisa gelatinosa, pois não se trata mais, assegura Marx (1985a, p. 157), ‘da qualidade, natureza e conteúdo do trabalho, mas apenas de sua quantidade’. O processo de produção de mercadorias elege uma formatação completamente distinta ao trabalho e ao produto do trabalho enquanto uma coisa concreta, pois o processo de valorização requer um trabalho completamente distinto e a configuração dum produto completamente diferenciado. O trabalho e o produto de trabalho ‘aparecem aqui sob uma luz totalmente diferente da projetada pelo ponto de vista do processo de trabalho propriamente dito’ (Marx, 1985a, p. 157).

O capitalista compra trabalho (abstrato) porque este é único elemento que admite a valorização do dinheiro antecipado, é o único que permite que o valor se valorize. No entanto, o processo de trabalho é um processo de produção de valor de uso, de produção de coisas para atender às necessidades humanas. Esse aspecto qualitativo e concreto do trabalho é distinto do processo de produção de mercadorias; e ele não deixa de ser considerado no processo de valorização, pois o capitalista observa as habilidades específicas do trabalhador na hora de firmar o seu contrato..

A respeito das categorias de valor e trabalho em Adam Smith, e com base no texto e imagem expostos acima, avalie as afirmações abaixo:

I. Trabalho abstrato, para a teoria marxista, é igual ao trabalho concreto representado na força de trabalho.

II. Os economistas clássicos, em especial Adam Smith, consideram trabalho abstrato é igual ao trabalho concreto.

III. Considerando o campo do marxismo, o maquinário é capaz de criar novo valor.

É correto o que se afirma em:

• II, apenas.
• I, II e III.
• III, apenas.
• I, apenas.
• I e II, apenas.