Leia o texto a seguir: Para compreender a doutrina fisiocrática será necessário ter presente (embora, como veremos, isso não baste) o modo como...

Leia o texto a seguir: Para compreender a doutrina fisiocrática será necessário ter presente (embora, como veremos, isso não baste) o modo como era constituída a economia francesa nessa época. Tratava-se de uma economia ainda predominantemente agrícola, encontrando-se a terra em grande parte nas mãos dos grandes proprietários fundiários; as actividades manufactureiras e comerciais das cidades muito raramente eram de tipo capitalista, sendo nelas dominantes as formas artesanais. Por outro lado, o capital havia já penetrado significativamente no campo, sobretudo na França setentrional, onde o trabalhador agrícola, era, a maior parte das vezes, um trabalhador assalariado; inversamente, no Sul, o trabalho agrícola era predominantemente não assalariado, sendo a sua produtividade (veremos de que modo esta produtividade era determinada e medida pelos fisiocrátas) bastante inferior à produtividade dos trabalhadores agrícolas assalariados do norte do país. Relativamente a esta estrutura económica, o discurso fisiocrático centrava-se nos dois pontos seguintes: por um lado, o confronto entre os dois níveis diferentes de produtividade das duas partes da economia agrícola francesa constituía a base da tese segundo a qual a condução capitalista da agricultura fornece, na agricultura, a organização óptima do processo produtivo; por outro lado, o carácter dominante das formas artesanais nas manufacturas citadinas era considerado como a manifestação de um carácter intrinsecamente não capitalista destas actividades económicas. Fonte: NAPOLEONI, C. O valor na ciência econômica. Lisboa: Presença, 1977. p. 10-1123 Com base em suas leituras e no texto acima explique a relação entre o quadro econômico dos fisiocratas (Quesnay) e o motivo dessa escola considerar a manufatura como uma atividade improdutiva.