Buscar

Questão 8 Ainda não respondidaVale 0,50 ponto(s).Não marcadaMarcar questão Texto da questão Discutindo a proteção jurídica dos direitos humanos, o ...

Questão 8 Ainda não respondidaVale 0,50 ponto(s).Não marcadaMarcar questão Texto da questão Discutindo a proteção jurídica dos direitos humanos, o Dr. Hélio Bicudo reflete sobre possíveis limites e conflitos da legislação de um país e o processo no qual se generaliza a proteção internacional dos direitos humanos. Veja o que Bicudo diz a seguir, citando outro jurista, Cançado Trindade: “A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, como se tem afirmado, foi o marco inicial de um movimento que prossegue até hoje, justamente, na linha de sua proteção além das fronteiras dos Estados. Dessa data até nossos dias, “os instrumentos voltados ao propósito comum de salvaguarda dos direitos humanos formam um corpus de regras bastantes complexo, origens diversas (Nações Unidas, agências especializadas, organizações regionais), de diferentes âmbitos de aplicação (global e regional), distintos também quanto a seus destinatários ou beneficiários, e, significativamente, de conteúdo, força e efeitos jurídicos desiguais ou variáveis (desde simples declarações até convenções devidamente ratificadas) e de órgãos exercendo funções também distintas (e.g., informação, instrução, conciliação e tomada de decisão). (...) A verdade é que, a pouco e pouco, foi se superando o entendimento de que a proteção dos direitos humanos se esgota na atuação dos Estados, naquilo que Cançado Trindade denomina de “competência nacional exclusiva”, que se equipara ao chamado “domínio reservado do Estado”. (BICUDO, Helio, Direitos Humanos e sua proteção, 1997, p.160-161)“. Considerando a reflexão do autor, analise as afirmações abaixo: I – É impossível harmonizar tratados internacionais com validade para todos os países com a legislação específica de um país como o Brasil sem ferir sua soberania. II – A noção de “competência nacional exclusiva”, que tem sua ênfase na ideia de soberania nacional, não é adequada a generalização da proteção internacional das pessoas. III – Ao reconhecer a validade dos tratados internacionais leva a admitir que normas do direito internacional se dirijam diretamente aos indivíduos como pessoas protegidas internacionalmente. IV – Mesmo que a violação dos direitos humanos seja promovida por um governo, em nome do Estado (ou contando com sua conivência), não é viável admitir legalmente que indivíduos façam reclamações internacionais contra seu próprio país. É correto o que se afirma em: Escolha uma opção: III e IV I e IV. I, III e IV. I, II e III. II e III.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a opção "I, III e IV".

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais