Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos "sete saberes necessários à educação do futuro" propostos por Edgar Morin: a) Enfrentar as incertezas - Esta alternativa não está correta, pois Morin argumenta que o conhecimento é complexo e não pode ser visto apenas de maneira objetiva e rigorosa. b) Ensinar a compreensão - Esta alternativa é mais próxima do que Morin propõe, pois ele enfatiza a importância de entender o conteúdo de forma mais profunda e contextualizada. c) Os princípios do conhecimento pertinente - Esta alternativa não reflete corretamente a ideia de Morin, que critica a fragmentação do conhecimento e defende uma visão mais integrada. d) As cegueiras do conhecimento: erro e ilusão - Esta alternativa está correta, pois Morin realmente discute a importância de entender as limitações e ilusões do conhecimento. e) Ensinar a condição humana - Embora essa ideia esteja presente na obra de Morin, a descrição não é precisa em relação ao que ele propõe. Após essa análise, a alternativa que apresenta corretamente um saber e sua descrição é: d) As cegueiras do conhecimento: erro e ilusão - trata da importância de conhecer a natureza do conhecimento.