Vamos analisar as asserções: I - Pessoas de classes sociais mais baixas podem ter uma boa percepção de qualidade de vida, enquanto pessoas com condições socioeconômicas mais altas podem ter uma percepção inferior. Essa afirmação pode ser verdadeira, pois a percepção de qualidade de vida é subjetiva e pode variar independentemente da condição socioeconômica. II - As condições econômicas e sociais afetam a qualidade de vida das pessoas, por outro lado, outros aspectos como relações sociais e crenças pessoais podem favorecer a melhoria da qualidade de vida. Essa afirmação é verdadeira, pois reconhece que, além das condições socioeconômicas, fatores como relações sociais e crenças pessoais também influenciam a qualidade de vida. Agora, vamos avaliar as opções: 1. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 2. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. (FALSO) 3. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. (FALSO) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. (VERDADEIRO, pois ambas são verdadeiras e a II pode ser vista como uma justificativa para a I, já que fala sobre a influência de outros fatores na percepção de qualidade de vida.) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. (VERDADEIRO, pois ambas são verdadeiras, mas a II não necessariamente justifica a I, apenas complementa a discussão.) Portanto, as alternativas 4 e 5 são verdadeiras, mas a que melhor se encaixa na relação proposta é a 4: "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I."