Toda essa lógica do processo pelo processo, considerando o procedimento licitatório como um fim em si mesmo, contribuiu para a onerosidade de todo ...

Toda essa lógica do processo pelo processo, considerando o procedimento licitatório como um fim em si mesmo, contribuiu para a onerosidade de todo o procedimento, acarretando contratações antieconômicas para o Estado.

Considerando o contexto apresentado e a noção de que o apego a tradicionalidade e legalidade da Lei 8.666/1993, implicou em inúmeras dificuldades técnicas e morosidade, assinale a alternativa correta.

• O demora para criação de uma nova legislação sobre licitações e contratos administrativos está relacionado ao grande capital político envolvido na criação e aprovação de uma lei impactante como esta, apenas.

• A demora para criação de uma nova lei que atendesse o clamor público está atrelado as inúmeras reformas setoriais no regime de contratações. Assim, conforme as necessidades eram identificadas, o legislador optava por edições pequenas em determinadas áreas, que evitavam, por conseguinte, a elaboração de uma nova lei.

• A lentidão para criação de uma lei de licitações e contratos administrativos mais moderna se deu, porque essa necessidade foi identificada somente vinte anos após a promulgação da lei 8.666/1993.

• O retardamento relacionado a criação de uma nova lei que atendia o clamor público por mais celeridade e menos tradicionalidade foi ocasionado pela imensa morosidade no sistema legislativo, uma vez que o projeto de lei que culminou na legislação atual (14.133/ 2021), foi protocolado em 1994, uma ano após a publicação da lei antiga (8.666/1993).

• A tardança relacionada a mudança da lei de licitações e contratos administrativos está atrelada a ausência de discussão sobre esse tema e o desconhecimento popular do mesmo.