Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I- O efeito quelato é a capacidade de ligantes multidentados se formarem complexos mais estáveis do que aqueles formados por ligantes monodentados. Verdadeiro. O efeito quelato realmente se refere à maior estabilidade dos complexos formados por ligantes multidentados em comparação com ligantes monodentados. II- Ligantes multidentados doam dois ou mais pares de elétrons, ou seja, ligam-se ao íon metálico através de dois ou mais átomos. Verdadeiro. Ligantes multidentados se ligam ao íon metálico através de múltiplos átomos, doando pares de elétrons. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções. A asserção II explica por que os ligantes multidentados formam complexos mais estáveis, o que justifica a asserção I. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: D As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra D: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A afirmação I é verdadeira, pois os ligantes multidentados possuem a capacidade de formar complexos mais estáveis do que os ligantes monodentados, devido ao efeito quelato, que é a formação de anéis com o íon metálico. A afirmação II também é verdadeira, pois os ligantes multidentados possuem dois ou mais átomos doadores de elétrons, o que permite a formação de ligações coordenadas com o íon metálico, aumentando a estabilidade do complexo. Portanto, a afirmação II é uma justificativa correta da afirmação I.
Mais perguntas desse material