Ivanete está em litígio com Katarina, em ação indenizatória por danos materiais e morais. O juiz profere a sentença condenando Katarina ao pagament...

Ivanete está em litígio com Katarina, em ação indenizatória por danos materiais e morais. O juiz profere a sentença condenando Katarina ao pagamento de 10 mil de danos morais e 15 mil de danos materiais. O processo transita em julgado e Ivanete ingressa com cumprimento de sentença. Intimada a pagar o débito, Katarina se mantém inerte e não são encontrados bens à penhora, mas Ivanete descobre que Katarina vendeu seu único bem, um carro Gol 2017, quando ainda respondia o processo de indenização. Nessa situação:


Ivanete deve alegar fraude à execução, porque ao tempo da alienação do carro já tramitava contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à insolvência.
Ivanete deve alegar fraude contra credores, provando o eventus damni e o consilium fraudis.
Ivanete deve alegar fraude a execução, ingressando com ação declaratória, no rito ordinário porque porque ao tempo da alienação do carro já tramitava contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à insolvência, devendo provar eventus damni e o consilium fraudis.
Ivanete deve ingressar com embargos à execução, afirmando que houve fraude contra credores e pedindo a anulação do ato de alienação, contudo devendo provar eventus damni e o consilium fraudis com o terceiro adquirente.