6. Considerando o enunciado acima, João identificou um pedido de patente chinês, de 2004, que revela exatamente o mesmo conhecimento do pedido de p...
6. Considerando o enunciado acima, João identificou um pedido de patente chinês, de 2004, que revela exatamente o mesmo conhecimento do pedido de patente que está analisando. Considere que os outros requisitos de patenteabilidade estão presentes. Diante desse cenário, João deverá:
Indeferir o pedido de patente por falta de novidade. Deferir o pedido de patente, considerando que o pedido de patente chinês não integra o estado da técnica. Indeferir o pedido de patente por falta de atividade inventiva. Indeferir o pedido de patente com base na ausência de suficiência descritiva. Deferir o pedido de patente, pois outros pedidos de patente não podem ser considerados para fins de análise de atividade inventiva.
Considerando o enunciado apresentado, João deverá indeferir o pedido de patente por falta de novidade, uma vez que o pedido de patente chinês, de 2004, revela exatamente o mesmo conhecimento do pedido de patente que está sendo analisado.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar