Conforme se depreende da situação apresentada, com o julgamento dos embargos à execução opostos e consequente interposição de recurso de apelação, ...

Conforme se depreende da situação apresentada, com o julgamento dos embargos à execução opostos e consequente interposição de recurso de apelação, adveio acordão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, o qual claramente estaria maculado por grave contradição. Espera-se que o estudante oponha embargos de declaração, fundamentado no art. 1.022, I e II do Código de Processo Civil, expondo os pontos de contradição contidos no acordão atacado. Em se tratando de contradições, deve o estudante apontar as discrepâncias entre a parte dispositiva da decisão e sua conclusão, frisando que os fundamentos invocados no acordão levam a crer que o julgamento do recurso interposto será pelo provimento. Deve ser apontado que a jurisprudência é pacífica no sentido de que, em havendo a contradição entre os fundamentos e a conclusão, devem os embargos ser acolhidos.

O estudante deve fundamentar os embargos de declaração no art. 1.022, I e II do Código de Processo Civil.
O estudante deve apontar as discrepâncias entre a parte dispositiva da decisão e sua conclusão.
A jurisprudência é pacífica no sentido de que, em havendo a contradição entre os fundamentos e a conclusão, devem os embargos ser acolhidos.