Considerando as mudanças trazidas ao direito concursal pela introdução da recuperação judicial como técnica mais adequada para a solução de crises de empresários solváveis, pode-se afirmar que :
I – Trata-se de um favor legal , da mesma forma que a concordata, uma vez que não está o juízo obrigado a deferi-la;
II – A negativa de seu processamento pelo juízo competente, não implica na convolação em falência;
III- A apresentação do plano de recuperação judicial contendo todas as estratégias e medidas a serem adotadas com o fito de restabelecer o equilíbrio da entidade empresarial, requer aprovação, exclusivamente judicial, diversamente do que havia na concordata.
Considerando as mudanças trazidas ao direito concursal pela introdução da recuperação judicial como técnica mais adequada para a solução de crises de empresários solváveis, pode-se afirmar que: I - Não se trata de um favor legal, mas sim de um direito do empresário, desde que cumpridos os requisitos legais para sua concessão. II - A negativa de processamento da recuperação judicial pelo juízo competente pode implicar na convolação em falência, caso o empresário não possua outros meios para quitar suas dívidas. III - A apresentação do plano de recuperação judicial contendo todas as estratégias e medidas a serem adotadas com o fito de restabelecer o equilíbrio da entidade empresarial requer aprovação judicial, assim como ocorria na concordata.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Curso de Direito Empresarial Falencia e Recuperacao de Empresas Vol 3 (2017) Marlon Tomazette
•UCAM
Curso de Direito Empresarial Falencia e Recuperacao de Empresas Vol 3 (2017) Marlon Tomazette
•UCAM
Compartilhar