Considerando as mudanças trazidas ao direito concursal pela introdução da recuperação judicial como técnica mais adequada para a solução de crises de empresários solváveis, pode-se afirmar que :
I – Trata-se de um favor legal , da mesma forma que a concordata, uma vez que não está o juízo obrigado a deferi-la;
II – A negativa de seu processamento pelo juízo competente, não implica na convolação em falência;
III- A apresentação do plano de recuperação judicial contendo todas as estratégias e medidas a serem adotadas com o fito de restabelecer o equilíbrio da entidade empresarial, requer aprovação dos credores, diversamente do que havia na concordata.
Escolha uma opção:
A. Apenas a sentença III é falsa.
B. Apenas a sentença I é falsa;
C. Todas as afirmativas estão corretas ou falsas ;
D. Apenas a sentença II é verdadeira;
A alternativa correta é a letra "C", ou seja, todas as afirmativas estão corretas ou falsas. I - Não se trata de um favor legal, pois a recuperação judicial é um direito do empresário previsto em lei, desde que cumpridos os requisitos legais. II - A negativa do processamento da recuperação judicial não implica na convolação em falência, pois são institutos diferentes. III - A apresentação do plano de recuperação judicial requer aprovação dos credores, diferentemente do que ocorria na concordata.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Curso de Direito Empresarial Falencia e Recuperacao de Empresas Vol 3 (2017) Marlon Tomazette
•UCAM
Compartilhar