Buscar

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta. O fornecimento de energia elétrica à residência de Júlia não poderia ter sido sus...

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

O fornecimento de energia elétrica à residência de Júlia não poderia ter sido suspenso em razão do inadimplemento, visto que, conforme entendimento do STJ, constitui serviço público essencial.
A lei de regência autoriza a suspensão do serviço desde que haja prévio aviso ao consumidor e que o débito seja superior a três faturas.
A suspensão do fornecimento de energia elétrica é medida que somente pode ser adotada pela administração pública direta.
A suspensão do fornecimento de energia elétrica é medida que somente pode ser adotada pela administração pública indireta.
A) Apenas a afirmativa I está correta.
B) Apenas a afirmativa II está correta.
C) Apenas a afirmativa III está correta.
D) Nenhuma das afirmativas está correta.

Essa pergunta também está no material:

JUSTIFICADA_OAB10_002_1-22
1 pág.

Direito Constitucional I OutrosOutros

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra B) Apenas a afirmativa II está correta. A suspensão do fornecimento de energia elétrica é permitida pela lei de regência, desde que haja prévio aviso ao consumidor e que o débito seja superior a três faturas. O serviço de fornecimento de energia elétrica é considerado um serviço público essencial, mas isso não impede a suspensão do serviço em caso de inadimplemento. A suspensão do fornecimento de energia elétrica pode ser adotada tanto pela administração pública direta quanto pela indireta.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais