JUSTIFICADA_OAB10_002_1-22

Prévia do material em texto

OAB – Exame de Ordem 2010.1 Caderno AFONSO ARINOS – 21 –
objeto do contrato em que se verificarem vícios, defeitos ou
incorreções resultantes da execução ou de materiais
empregados.”*/
QUESTÃO 55
Em cada uma das opções abaixo, é apresentada uma situação
hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com relação à
organização da administração pública. Assinale a opção em que
a assertiva está correta. 
A Hélio pretende ingressar com ação ordinária de repetição de
indébito, visando à devolução do imposto de renda que fora
pago, conforme alega, indevidamente. Nessa situação, a ação
deverá ser proposta em face da Receita Federal do Brasil.
B A União qualificou uma instituição privada como
organização social. Nessa situação, essa instituição passará
a integrar a administração indireta da União. 
C Jorge ingressou com reclamação trabalhista contra sociedade
de economia mista federal exploradora de atividade
econômica, em regime de ampla concorrência. Nessa
situação, conforme o regime constitucional, os bens dessa
empresa não podem ser penhorados, já que ela integra a
administração indireta da União.
D Mediante previsão do contrato de consórcio público, foi
firmado contrato de programa entre a União e entidade que
integra a administração indireta de um estado consorciado.
Nessa situação, esse contrato de programa será
automaticamente extinto caso o contratado deixe de integrar
a administração indireta do estado consorciado.
||JUSTIFICATIVAS||
||A|| - Opção incorreta. Essa ação deve ser proposta contra a
União, pois é ela que tem personalidade jurídica própria. As ações
da Secretaria da Receita Federal são imputadas à União, não
podendo o órgão ser acionado em sede de ação de rito ordinário.
*/
||B|| - Opção incorreta. As organizações sociais não passam a
integrar a administração indireta. Elas são apenas qualificadas
pelo poder público, sem que isso as torne entidades integrantes do
Estado. */
||C|| - Opção incorreta. Conforme inciso II do § 1.º do art. 173 da
CF, o regime jurídico das empresas estatais exploradoras de
atividade econômica será o mesmo daquele previsto para as
entidades de direito privado. Art. 173. “Ressalvados os casos
previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade
econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos
imperativos da segurança nacional ou a relevante. § 1.º A lei
estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade
de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade
econômica de produção ou comercialização de bens ou de
prestação de serviços, dispondo sobre: (Redação dada pela
Emenda Constitucional n.º 19, de 1998) I – sua função social e
formas de fiscalização pelo Estado e pela sociedade; (Incluído
pela Emenda Constitucional n.º 19, de 1998) II – a sujeição ao
regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto
aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e
tributários;” (Incluído pela Emenda Constitucional n.º 19, de
1998)”*/
||D|| - Opção correta. É o que prevê o § 6.º do art. 13 da Lei
11.107/2005. Art. 13. “Deverão ser constituídas e reguladas por
contrato de programa, como condição de sua validade, as
obrigações que um ente da Federação constituir para com outro
ente da Federação ou para com consórcio público no âmbito de
gestão associada em que haja a prestação de serviços públicos ou a
transferência total ou parcial de encargos, serviços, pessoal ou de
bens necessários à continuidade dos serviços transferidos. (...) §
4.º “O contrato de programa continuará vigente mesmo quando
extinto o consórcio público ou o convênio de cooperação que
autorizou a gestão associada de serviços públicos. § 5.º Mediante
previsão do contrato de consórcio público, ou de convênio de
cooperação, o contrato de programa poderá ser celebrado por
entidades de direito público ou privado que integrem a administração
indireta de qualquer dos entes da Federação consorciados ou
conveniados. § 6.º O contrato celebrado na forma prevista no §
5.º deste artigo será automaticamente extinto no caso de o contratado
não mais integrar a administração indireta do ente da Federação que
autorizou a gestão associada de serviços públicos por meio de
consórcio público ou de convênio de cooperação.”*/
QUESTÃO 56
Com relação ao processo administrativo federal, assinale a opção
correta. 
A Não se admite a legitimidade de associação para a defesa de
direitos ou interesses difusos. 
B Não pode uma autoridade hierárquica superior delegar a uma
autoridade inferior o poder de decidir, em primeira instância, os
processos administrativos de sua competência não exclusiva. 
C Não se admite a intimação fictícia. 
D Ao processo em apreço não se aplica o princípio que veda a
reformatio in pejus.
||JUSTIFICATIVAS||
||A|| - Opção incorreta. Assim dispõe o art. 9.º da Lei 9.784/1999:
“São legitimados como interessados no processo administrativo:
(...) IV – as pessoas ou as associações legalmente constituídas quanto
a direitos ou interesses difusos.”*/
||B|| - Opção incorreta. Assim dispõe o art. 13 da Lei 9.784/1999:
“Não podem ser objeto de delegação: I a edição de atos de caráter
normativo; II – a decisão de recursos administrativos; III – as
matérias de competência exclusiva do órgão ou autoridade.”*/
||C|| - Opção incorreta. Assim dispõe o art. 26 da Lei 9.784/1999: “O
órgão competente perante o qual tramita o processo administrativo
determinará a intimação do interessado para ciência de decisão ou a
efetivação de diligências. (...) § 4.º No caso de interessados
indeterminados, desconhecidos ou com domicílio indefinido, a
intimação deve ser efetuada por meio de publicação oficial.” */
||D|| - Opção correta. Assim dispõe o art. 6.º, § 2.º, da Lei n.º
9.784/1999: “O não conhecimento do recurso não impede a
administração de rever de ofício o ato ilegal, desde que não ocorrida
preclusão administrativa”.*/
QUESTÃO 57
Júlia, que está desempregada, não conseguiu pagar a tarifa
de energia elétrica de sua residência, referente ao mês de janeiro de
2010. Por esse motivo, o fornecimento de energia foi suspenso por
ordem da diretoria da concessionária de energia elétrica, sociedade de
economia mista. 
Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
A O fornecimento de energia elétrica à residência de Júlia não
poderia ter sido suspenso em razão do inadimplemento, visto
que, conforme entendimento do STJ, constitui serviço público
essencial.
B A lei de regência autoriza a suspensão do serviço desde que haja
	Page 22
	art173§1.