EXMO. SR. DR. JUIZ DA 45ª VARA DO TRABALHO DE SA� O PAULO – 2ª REGIA� O Proc. nº 1001322-86.2021.5.02.0045 CONSTRUTORA TENDA S/A , já* quáli...

EXMO. SR. DR. JUIZ DA 45ª VARA DO TRABALHO DE SA� O PAULO – 2ª REGIA� O

Proc. nº 1001322-86.2021.5.02.0045
CONSTRUTORA TENDA S/A , já* quálificádá nos áutos dá Reclámáçá6oTrábálhistá que lhe move VALNEI PIRES ARAUJO, vem, por seus representántelegáis, ápresentár MANIFESTAÇA� O AOS EMBARGOS DE DECLARAÇA� O opostos peloAutor sob id f49fb03, pelás rázo6 es que pássá á expor.

DA INADEQUADA PRETENSA� O DE REEXAME DE FATOS E PROVAS
1. Compulsándo os áutos notá-se que o Autor opoE s embárgos de decláráçá6ocom á finálidáde de se insurgir contrá o indeferimento do seu pleito de verbásresciso* riás, pretendendo expressámente á revisá6o de fátos e provás.
2. Observe-se, pore*m, que tál ná6o e* á finálidáde dos embárgos decláráto* rios,vez que estes se prestám somente á sánár contrádiçá6o, obscuridáde, omissá6o ouerro máteriál presente ná decisá6o recorridá, conforme preveE o árt. 1.022 do CPC.

O texto é um trecho de uma manifestação apresentada pela Construtora Tenda S/A em uma ação trabalhista movida por Valnei Pires Araujo.
A Construtora Tenda S/A está recorrendo de uma decisão que indeferiu o pleito de verbas rescisórias do autor.
O autor dos embargos de declaração pretende revisar fatos e provas, o que não é a finalidade desse tipo de recurso.