6. Considere os seguintes argumentos: I. Se você tem ar-condicionado, então não passa calor. Quem mora em Foz do Iguaçu tem ar-condicionado. Logo,...
6. Considere os seguintes argumentos: I. Se você tem ar-condicionado, então não passa calor. Quem mora em Foz do Iguaçu tem ar-condicionado. Logo, se você mora em Foz do Iguaçu, não passa calor. II. Se Londres está na Dinamarca, então Paris não está na França. Mas Paris está na França, portanto Londres está na Dinamarca. Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos I e II, respectivamente. Não-Válido, Não-Válido. Válido, Válido. Válido, Não-Válido. Pode ser válido, pode ser não-válido. Não-Válido, Válido.
O argumento I é válido, pois segue a estrutura lógica do condicional "se...então". Já o argumento II é não-válido, pois a premissa "Se Londres está na Dinamarca, então Paris não está na França" é falsa, o que invalida a conclusão. Portanto, a alternativa correta é "Válido, Não-Válido", opção C.
Compartilhar